Ухвала суду № 48510005, 14.08.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6991/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1246/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Куценко О.В., при секретарі Колісник О.В., за участю слідчого Костовського С.С., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №12014120020006127, внесено до ЄРДР 27.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12014120020006127, внесено до ЄРДР 27.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом незаконного формування податкового кредиту посадовими особами ПП «Айра-К» протягом 2013-2014 років, що призвело до незаконного нарахування ПДВ на суму 803 тис. грн.

Слідчий зазначив, що в ході розслідування кримінального провадження підготовлено та отримано відповідь на запит та документи з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, з отриманих звітних документів ДПС, що ПП «Айра-К» мало впродовж 2013 року господарські взаємовідносини з ПП «Арт-Вега» сума взаємовідносини склала 186532,77 грн., керівником зазначеного підприємства згідно офіційних даних з реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції та Єдиного державного реєстру є ОСОБА_3 (наказ про призначення №1-к від 01.11.2013). Крім того в ході розслідування по запиту Кіровоградської реєстраційної служби отримано копії документів з реєстраційної справи ПП «Арт-Вега» (ЄДРПОУ 34724425) згідно яких по статутно-реєстраційним документам засновником та керівником підприємства є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

При проведенні заходів спрямованих на встановлення місця знаходження ПП «Арт-Вега» та керівника, допитано голову квартального комітету № 6 ОСОБА_4 з свідчень якої встановлено, що за місцем реєстрації ПП «Арт-Вега», адреса: місто Кіровоград, вул. Кільцева, буд.63А, зазначене підприємство не знаходиться, крім того зазначена адреса взагалі не значиться по обліку реєстрації осіб які проживають на території квартального комітету та домоволодінь.

Також в ході проведення заходів встановлено та допитано ОСОБА_3, який зазначив, що не якого відношення до фінансово господарської діяльності ПП «Арт-Вега» не має, з зазначеним підприємством не співпрацював, яким видом господарської діяльності воно займається йому невідомо та відповідно не яких документів як керівник ПП «Арт-Вега» не підписував, зокрема ним не підписувались документи які знаходяться в реєстраційній справі, а саме: рішення №1 від 30.01.2013р., довіреність від 01.11.2013 року, рішення №2 від 01.11.2013 року, наказ №1-к від 01.11.2013 року, реєстраційна картка форми 4 від 01.11.2013 року.

Слідчий вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та потрібні для проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які знаходяться на зберіганні Реєстраційної служби Кіровоградського управління юстиції, за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна 84.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та дає достатньо підстав вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставин, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП «Арт-Вега» (ЄДРПОУ 34724425), зі всіма наявними додатками, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Кіровоградського управління юстиції, яка розташована за адресою: м. Кіровоград, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна 84, а також надати можливість вилучення документів, які знаходяться в реєстраційній справі ПП «Арт-Вега» (ЄДРПОУ 34724425), в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи, на підставі яких було проведено їх реєстрацію.

Строк дії ухвали визначити 13.09.2014 року.

Розяснити керівнику Реєстраційної служби Кіровоградського управління юстиції, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5