Ухвала суду № 48509989, 04.06.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4684/14-к

Номер провадження 1-кс/404/764/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В. при секретарі Колісник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю в кримінальному провадженні №12013120020005764, суд,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.03.2008 року ОСОБА_3 уклав кредитний договір №18/2008/ж, за яким отримав кредит в сумі 99 000 доларів США строком до 04.03.2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14%. 06.03.2008 року ОСОБА_3 уклав договір добровільного страхування життя № СІ 096 КФ 0016 строком на 25 років з позивачем на страхову суму 99 000 доларів США. За умовами п.5.1.2. договору добровільного страхування життя в разі втрати працездатності (встановлення страхувальнику 1, 2 групи інвалідності) внаслідок нещасного випадку протягом строку дії Договору страхова сума першого року страхування складає 99 000 доларів США. Згідно п. 9.2.2. Договору ОСОБА_3 зобовязаний повідомити Страховика позивача у справі, протягом 5 робочих днів про дату настання страхового випадку.

19.12.2008 року Кіровоградською обласною МСЕК №2 ОСОБА_3 встановлена 2 група інвалідності терміном на 1 рік. За повідомленням головного експерта Кіровоградського обласного бюро МСЕ встановлення 2 групи інвалідності повязано з наслідками черепно-мозкової травми (22.10.2008 р.) у вигляді посттравматичного церебрального кістозного арахноїдиту з помірно вираженим лікворно-гіпертензійним синдромом з нахилами до частих лікворно-гіпертензійних кризів. Синдром ВСД, пароксизмальна тесія, з середньою частотою та важкістю симпато-адреналовими кризами. Помірно виражений вестибулопатичний синдром. МСЕК надала рекомендації щодо трудової реабілітації: легка праця в сприятливих кліматичних умовах, не повязана з особливою безпекою та безпекою оточуючих.

В порушення умов Договору лише 20.02.2009 року після отриманої 2 групи інвалідності ОСОБА_3 направив до Кіровоградської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 «ВіЕйБі Банк» заяву, в якій повідомив про нещасний випадок, що трапився з ним 21.10.2008 року та про встановлення йому 2 групи інвалідності, та просив надіслати необхідні документи до страхової компанії «ВіЕйБі Життя», з якою був укладений договір страхування життя за укладеним кредитним договором. За повідомленням Банку від 23.02.2009 р. заборгованість по кредитному договору №108/2008/ж від 06.03.2008 року по позичальнику ОСОБА_3 на день настання страхового випадку становила 98 699,38 доларів США.

25.02.2009 р. ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 та Голову Правління Страхової компанії ЗАТ «ВіЕйБі Життя» про настання страхового випадку, зазначивши у заяві, що 21.10.2008 року, наздоганяючи грабіжника, який вирвав сумку з рук дружини, відібрав її, перечепився, впав та вдарився головою; звернувся за медичною допомогою до травмопункту, з якого направили в 5 міську поліклініку, потім в 1 міську лікарню, обласну лікарню, де лікувався. В результаті цієї події мені визначили 2 групу інвалідності. У мене укладено договір добровільного страхування життя № СІ 096 КФ 0016 від 06.03.2008 року. Прошу здійснити страхові виплати на користь вигодо набувача. Всі документи підтверджуючі 2 групу інвалідності надані мною в ОСОБА_4 для подальшої передачі їх в страхову компанію».

Отримавши заяву ОСОБА_3, ПАТ «Юпітер страхування життя вієнна іншуранс груп» звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва та провело власне розслідування наявності та обставин страхового випадку із застрахованою особою ОСОБА_3, в ході якого встановлено відсутність обєктивного підтвердження зазначених у заяві обставин отримання травми та перебігу захворювання. Ухвалою суду від 01.12.2011 року та від 12.02.2012 року була призначена по справі комісійна судово-медична експертиза, на вирішення якої поставлено запитання, чи відповідають висновки Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи Управління охорони здоровя Кіровоградської обласної державної адміністрації викладені в рішенні від 19.12.2008 року медичній документації ОСОБА_3?

Згідно висновку експертизи №65 від 25.09.2012 року встановлений 19.12.2008 року лікарями Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи (Обласна МСЕК №2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діагноз: Наслідки перенесеної черепно-мозкової травми (21.10.2008 року) у вигляді пост травматичного церебрального кістозного арахноїдиту з помірно вираженим лікворно-гепертензивним синдромом, з нахилом долікворно-гіпертензивних кризів, вегето-судинна дистонія, пароксизмальна течія з середньою частотою та важкістю симпато-адреналовими кризами. Помірно виражений вестибулопаточний синдром, на підставі якого ОСОБА_3 встановлена друга група інвалідності на строк до 01.01.2010 року не знайшов свого обєктивного підтвердження, тобто є не обґрунтованим, у звязку з чим Окружним адміністративним судом м. Києва визнано протиправним та скасовано рішення Кіровоградської обласної МСЕК №2 Кіровоградського обласного бюро Медико-соціальної експертизи Управління охорони здоровя від 19.12.2008 р. про встановлення інвалідності 2 групи ОСОБА_3, також визнано протиправним та скасовано акт огляду №625/3 МСЕК від 19.12.2008 р. Кіровоградської обласної МСЕК №2 щодо ОСОБА_3 та зазначено, що на КТ-знімкуголовного мозку взагалі відсутні будь-які ознаки щодо наявності патологічних змін оболонкової структури мозку, в т.ч. і ознаки церебрального кістозного арахноїдиту.

За вказаним фактом 03.11.2013 року слідчим відділом Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградської області розпочате кримінальне провадження

№12013120020005764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що КТ-обстеження головного мозку ОСОБА_3 робив 10.11.2008 лікар рентгенолог ОСОБА_5 в Обласному ПОГ «Обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів» (ЄДРПОУ 36023326, просп. Університетський,6, м. Кіровоград). Під час допиту засновника та секретаря зазначеного центру було встановлено, що ОСОБА_3 не реєструвався, як пацієнт в журналі обліку пацієнтів, які проходять КТ-обстеження та не сплачував грошові кошти за надані послуги, що підтверджується відсутністю корінця квитанції про оплату за послуги.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, а саме: журнал обліку пацієнтів, які проходять КТ-обстеження головного мозку за

2008 рік, корінці квитанцій за 2008 рік та іншу бухгалтерську документацію, в якій відображається облік пацієнтів, які проходять КТ - обстеження головного мозку в зазначеному центрі з метою подальшого призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Зазначені вище документи на даний час знаходяться в адміністративному приміщенні ПОГ «Обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів» за адресою: м. Кіровоград, просп. Університетський, 6., існує реальна загроза зміни або знищення документів, які підтверджують кримінальне правопорушення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-33) містять достатні дані про здійснення слідчим Фісенко П.І. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, що знаходяться в адміністративному приміщенні ПОГ «Обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів» за адресою: м. Кіровоград, просп. Університетський, 6.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ПОГ «Обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів» за адресою: м. Кіровоград,

просп. Університетський, 6, а саме журнал обліку пацієнтів, які проходять КТ-обстеження головного мозку за 2008 рік, корінці квитанцій за 2008 рік та іншу бухгалтерську документацію, в якій відображається облік пацієнтів, які проходять КТ обстеження головного мозку в зазначеному центрі, для подальшого призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Дію ухвали встановити строком на один місяць, тобто до 03.07.2014 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6