"19" травня 2015 р. Справа № 363/1022/15-ц
УХВАЛА
19 травня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Бариш А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого підприємства «Резон» про стягнення заборгованості по орендній платі,
встановив:
так, у справі слід зясувати належні дані про місце реєстрації відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого підприємства «Резон», що має значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення правильного розгляду справи відповідно до ст. 137 ЦПК України та згідно ст.ст. 4.13, 14, 17 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців слід витребувати інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підриємців стосовно відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого підприємства «Резон».
На підставі викладеного і керуючись статтями ст. 57, 137 ЦПК України,
ухвалив:
на підставі ст. 137 ЦПК України витребувати з Державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відомостей про Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого підприємства «Резон».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48509149, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1022/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: