ПРИГОВОР 1/1214/449/2012г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.06.12 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Соловьевой А.И.
с участием прокурора Седневой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил:
В конце октября 2011 года, в утреннее время более точные даты и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь в районе гаражного массива в районе квартала Дружбы народов города Лисичанска, сорвал части растений дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где путем измельчения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 21,54 грамма которое он незаконно хранил по вышеуказанному адресу.
17 апреля 2012 года, сотрудниками милиции в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 21,54 грамма, а также сито и три пластиковых бутылки, на внутренней поверхности которых обнаружены каннабиоиды действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли в следовых количествах.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце октября 2011 года, находясь в районе гаражного массива, по кварталу Дружбы народов он нашел коноплю, принес ее домой, измельчил, пробывал курить. Коноплю изъяли 17 апреля по месту жительства. Сбывать ее не собирался, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места происшествия от 17 апреля 2012 года, усматривается, что у подсудимого было обнаружено два бумажных свертка с остатками вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также сито и три пластиковых бутылки, на внутренней поверхности которых в последствии были обнаружены каннабиоиды (л.д.4-7).
Заключением экспертизы наркотических средств из которого видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 21,24 грамм (л.д.62-65).
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд, приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление которое он совершил не относится к тяжким, ранее не судим, и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 352,80 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 352(триста пятьдесят две) грн. 80 коп., банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 21,24 грамм, сито и три пластиковых бутылки на поверхностях которых были обнаружены канабиоиды, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд города Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 48502179, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/4126/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: