Справа №: 398/3847/15-а
УХВАЛА
"10" серпня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 104-107 КАС України за адміністративним позовом акціонера ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_1 до начальника управління приватизації, оренди землі та майна Олександрійської міської ради ОСОБА_2 та Олександрійської міської ради про скасування рішення Олександрійської міської ради № 1668 від 22 травня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонер ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_1 06 серпня 2015 року звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника управління приватизації, оренди землі та майна Олександрійської міської ради ОСОБА_2 та Олександрійської міської ради про скасування рішення Олександрійської міської ради № 1668 від 22 травня 2015 року «Про включення до переліку обєктів комунальної власності територіальної громади міста, що підлягають приватизації (відчуженню) у 2015 році».
Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України та є підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 17, 105-107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом акціонера ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_1 до начальника управління приватизації, оренди землі та майна Олександрійської міської ради ОСОБА_2 та Олександрійської міської ради про скасування рішення Олександрійської міської ради № 1668 від 22 травня 2015 року.
2. Призначити справу до розгляду на 09 вересня 2015 року об 11.00 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. К.Лібкнехта, 76 м. Олександрія, 2-й поверх в залі судового засідання № 3.
3. Справа розглядатиметься суддею Тимченко Л.М. одноособово.
4. Зобовязати Олександрійську міську раду опублікувати оголошення у виданні, в якому оскаржуване рішення було або мало бути офіційно оприлюднене, яке повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, зазначаючи при цьому реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.
5. Сторонам до 09 вересня 2015 року надати до суду:
Позивачу:
- документи, пояснення, доводи на обґрунтування викладених в позові обставин, а також докази про те, що позивач є акціонером ВАТ Завод Агромаш.
Відповідачам:
- письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів;
- належним чином засвідчену копію оскаржуваного документу, а саме: рішення Олександрійської міської ради № 1668 від 22 травня 2015 року «Про включення до переліку обєктів комунальної власності територіальної громади міста, що підлягають приватизації (відчуженню) у 2015 році»;
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Сторонам до початку розгляду справи:
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) розгляду даної справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.
7. Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48501901, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3847/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: