Постанова № 48501681, 12.03.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/492/12

3/1305/223/2012

П О С Т А Н О В А

12.03.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши адмінпротокол, що надійшов від начальника ДПІ в Городоцькому районі Львівської обл. на

ОСОБА_1, 01.12.1979р.н.,

директора ТзОВ АПП Львівське,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу №269 серії ХН №015108 від 05.10.2011р., складеного на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП, при перевірці ТзОВ Львівське, що в м.Городок вул.Комарнівська, 66 ДПІ у Городоцькому р-ні Львівської обл. встановлено, що директором підприємства занижено податкові зобов'язання по орендній платі за землю за 2009р. в сумі 113781 грн. 85 коп., за 2010р. в сумі 120489 грн. 98 коп., за вісім вісяців 2011р. в сумі 128365 грн. 32 коп., окрім цього директором не враховано нормативно грошової оцінки, яка запроваджена на території м.Городка.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, причин неявки до суд не повідомив.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, вважаю, що підстав накладати стягнення на Гуль немає, справа підлягає закриттю.

Так, підставою до складення вищевкзаного протоколу, був акт камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) №3/153//20789952 від 05.10.2011р., за результатами, якої прийнято податкове повідомлення-рішення №0001911541 від 20.10.2011р.

Між тим, як вбачається із постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2011р. (справа №3-1031, а.с.-50-53) податкове повідомлення-рішення МДПІ у Городоцькому районі Львівської обл. від 20.10.2011р №0001911541 скасоване, в т.ч. з тих підстав, що вискновки перевірки викладені в акті перевірки від 05.10.2011р.не є обгрунтованими та не знайшли свого підтвердження зібраними в справі належними та допустимими доказами.

Враховуючи наведене, в діях Гуль не вбачаю складу вміненого йому адміністративного правопорушення, що виключає накладення стягнення і є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.

Суддя