Справа № 22-ц-379/2012 Головуючий у I інстанції Тіщенко Л. В.
У Х В А Л А
13 січня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2011 року про відмову у відкриті провадження у справі за скаргою приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, -
встановив :
Апеляційна скарга ПСП „Лан на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2011 року не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір, відповідно до п.14 ч.2 ст.4 якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не передбачена.
Відповідно до листа-повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові №05-15/65 від 10.01.2012 року оплата судового збору у судах з 10 січня 2012 року здійснюється на р/р 31212206700002, отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. на зазначений вище належний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2011 року про відмову у відкриті провадження у справі за скаргою приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ПСП „Лан.
Повернути ПСП „Лан витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 53,65 грн., сплачені ним згідно квитанції №5614.74.1 від 05.01.2012 року Чернігівського РУ ПАТ КБ „Приватбанк.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 48501626, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-379/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: