Ухвала суду № 48501605, 09.12.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/680/13-ц Провадження № 22-ц/795/2766/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Соловей В. В.

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Чернігів09 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про повернення стягнення і виселення,

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2012 року позов ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про звернення стягнення і виселення задоволено.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, проте не сплатила судового збору. У поданому клопотанні ОСОБА_1, на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України, просить звільнити її від сплати судового збору.

Розділом V ЦПК України визначено процедуру здійснення апеляційного провадження у цивільних справах, згідно з якою апеляційна скарга подається через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення, повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України та бути оплаченою судовим збором.

Пільги щодо сплати судового збору передбачені статтею 5 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не належить до осіб, які відповідно до спеціального закону, звільнені від сплати судового збору та виходячи з того, що розділ V ЦПК України не містять положень, які б передбачали можливість апеляційного суду звільнити особу, яка подає апеляційну скаргу, від оплати судового збору, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з приписами п.п.14 п. 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене у спорі майнового характеру, належить до сплати судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (1% ціни позову).

Судовий збір за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення суду, складає 1772грн.50 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 1772грн.50 коп.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про повернення стягнення і виселення,- залишити без руху, надавши строк 5 днів із дня отримання ухвали для усунення вищезазначеного недоліку, а саме, сплати судового збору в сумі 1772грн.50 коп. за реквізитами р/р № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надати оригінал документу про сплату вказаного платежу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2