Ухвала суду № 48501371, 15.05.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.05.2015 Справа №607/7748/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Вербицькому Р.А., за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Сарахмана В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Сарахмана В.М., про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів податкової звітності ТОВ «ВІП-Маркет» (код ЄДРПОУ 38897635) за період з 01 січня 2014 року по 01 травня 2015 року, які зберігаються у приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС України у м. Тернополі, за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 та можливість їх вилучити, в рамках кримінального провадження за № 12014210010002702 від 17 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Сарахман В.М. за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1

Представник Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС України у м. Тернополі в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС України у м. Тернополі.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступ до документів не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речейі документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи КП «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Тернопільської міської ради незаконно отримують не оприбутковані грошові кошти від здійснення торгівлі на тротуарі та узбіччі дороги по вул. Шептицького у м. Тернополі субєктами підприємницької діяльності. Окрім цього, до вказаної діяльності залучено ТОВ «ВІП-Маркет» у ролі орендодавця, згідно якої в оренду здаються торгові місця на території новозбудованого критого ринку по вул. Шептицького у м. Тернополі.

Разом з тим, слідчий не надав на підтвердження цього факту жодних доказів, що суперечить ч. 5 ст. 132 КПК України, а саме - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Доданий до клопотання рапорт заступника начальника УДСБЕЗ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 від 05 травня 2015 року № 8/23-1626 слідчий суддя не приймає до уваги як доказ, з огляду на те, що відповідно до ст.ст. 84, 99 КПК України рапорти не є доказами у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів податкової звітності ТОВ «ВІП-Маркет» за період з 01 січня 2014 року по 01 травня 2015 року, які зберігаються у приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС України у м. Тернополі, мотивуючи тим, що в інший спосіб неможливо довести причетність посадових осіб вказаної юридичної особи до скоєння даного кримінального правопорушення, однак відомості стосовно ТОВ «ВІП-Маркет» до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було. Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12014210010002702 від 17 жовтня 2014 року, вказане провадження здійснюється щодо посадових осіб КП «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Тернопільської міської ради.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено, що є достатні підстави вважати, що оригінали документів податкової звітності ТОВ «ВІП-Маркет» (код ЄДРПОУ 38897635) за період з 01 січня 2014 року по 01 травня 2015 року, які зберігаються у приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС України у м. Тернополі, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П ОС Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Сарахмана В.М. про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3