Ухвала суду № 48501085, 15.10.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8701/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1550/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Куценко О.В., при секретарі Колісник О.В., за участю слідчого Ткаченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120020007018 від 30.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12014120020007018 від 30.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту того, що невстановлена особа, використовуючи персональний компютер з підключенням до інформаційної мережі Інтернет, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль нетрудового збагачення шляхом шахрайського заволодіння грошовими коштами громадян-користувачів Slando.ua зареєструвався на вказаному веб-ресурсі під логіном metalois@ukr.net. При цьому під час реєстрації надав адміністрації інтернет-аукціону Slando.ua наступні відомості про себе: «ОСОБА_3, тел. 380977106074, регіон: Львівська область, E-mail metalois@ukr.net». В подальшому, ставши користувачем веб-ресурсу Slando.ua та маючи можливість повноцінно користуватись всіма його можливостями розмістив оголошення про продаж металошукача garrett ace 250 за ціною 2200 грн.В результаті чого, ОСОБА_4 будучи введеним в оману щодо достовірності намірів користувача Slando.ua з логіном metalois@ukr.net, здійснив оплату вартості замовленого товару в сумі 2200 грн., на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» №5168 7572 5990 9481 на імя ОСОБА_3. Після отримання в такий спосіб грошових коштів користувач Slando.ua з логіном metalois@ukr.net розпорядився ними на власний розсуд, на звязок з покупцем не виходить, товар до сьогоднішнього дня не поставив та грошові кошти не повернув, чим завдав потерпілому майнову шкоду.

Відповідно до інформаційного листа ТОВ «Ємаркет Україна» від 03.09.2014 № 149С, адміністрування оголошення про продаж металошукача garrett ace 250 на сайті www.slando.ua здійснювалось з наступних ІР-адрес: 46.203.43.157 за 2014-06-20 о 21:40:57; 46.202.182.171 за2014-06-26 о 22:49:08; 46.202.136.162 за 2014-06-28 о 20:13:44; 46.203.99.118 за 2014-06-29 о 22:47:14; 46.203.116.52 за 2014-06-30 о 22:11:18; 46.202.169.18 за 2014-07-01 о 21:46:58; 46.203.244.10 за 2014-07-02 19:00:18; 46.203.205.34 за 2014-07-03 21:35:59; 46.202.0.159 за 2014-07-06 16:43:39; 46.202.145.218 за 2014-07-07 23:57:47; 46.202.232.218 за 2014-07-08 23:44:40.

Проведеними заходами встановлено, що володільцем вказаних ІР-адрес є ТОВ «ТриМоб» (ідентифікаційний код юридичної особи 37815221, юридична адреса 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, 34А).

Слідчий зазначив, що отримати відомості в інший спосіб не можливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про користувачів послуг доступу до мережі Інтернет, володільцем якої є ТОВ «ТриМоб» за наступними ІР-адресами: 46.203.43.157 за 2014-06-20 о 21:40:57; 46.202.182.171 за2014-06-26 о 22:49:08; 46.202.136.162 за 2014-06-28 о 20:13:44; 46.203.99.118 за 2014-06-29 о 22:47:14; 46.203.116.52 за 2014-06-30 о 22:11:18; 46.202.169.18 за 2014-07-01 о 21:46:58; 46.203.244.10 за 2014-07-02 19:00:18; 46.203.205.34 за 2014-07-03 21:35:59; 46.202.0.159 за 2014-07-06 16:43:39; 46.202.145.218 за 2014-07-07 23:57:47; 46.202.232.218 за 2014-07-08 23:44:40.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та дає достатньо підстав вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставин, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1Ю дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів інформації про користувачів послуг доступу до мережі Інтернет, володільцем якої є ТОВ «ТриМоб» (ідентифікаційний код юридичної особи 37815221, юридична адреса 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, 34А) за наступними ІР-адресами:

-46.203.43.157 за 2014-06-20 о 21:40:57;

-46.202.182.171 за 2014-06-26 о 22:49:08;

-46.202.136.162 за 2014-06-28 о 20:13:44;

-46.203.99.118 за 2014-06-29 о 22:47:14;

-46.203.116.52 за 2014-06-30 о 22:11:18;

-46.202.169.18 за 2014-07-01 о 21:46:58;

-46.203.244.10 за 2014-07-02 19:00:18;

-46.203.205.34 за 2014-07-03 21:35:59;

-46.202.0.159 за 2014-07-06 16:43:39;

-46.202.145.218 за 2014-07-07 23:57:47;

-46.202.232.218 за 2014-07-08 23:44:40

Зобовязати ТОВ «ТриМоб» виготовити на паперовому носії документ за вказаними вище ІР-адресами з наступними відомостями:

-Анкетні дані та контактну інформацію користувача зазначених ІР-адрес;

-Копію договору з абонентом (завірити печаткою підприємства);

-Копії документів, за яким сплачується послуга абонентом.

Строк дії ухвали визначити до 14 листопада 2014 року.

Розяснити керівнику ТОВ «ТриМоб», що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6