Вирок № 48499712, 29.07.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Дело № 1-681 /2010

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего: Грищенко П.А.

при секретаре: Курочкиной Е.Я.

с участием прокурора: Меюс В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Нижний Новгород РФ, гражданина Украины, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

д.№ 372 кв.33 , в силу ст. 89 УК Укрианы не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 11 мая 2010 года, в 20 час.ООмин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома № 372 по ул.Днепровской г.Павлограда Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранения наркотических средств, приобрел: нашел в траве пластиковый шприц, емкостью 2,0мл., в котором находилась жидкость желтоватого цвета, заполненная на 1,2мл. Убедившись, что в незаконно приобретенном им шприце находится особо опасное психотропное вещество «первитин», подсудимый ОСОБА_1 положил указанный шприц в левый наружный карман брюк и стал незаконно хранить, нося при себе, по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.

11 мая 2010 года в 20 час. 30 мин. там же, по вышеуказанному адресу в порядке ст. 178 КУоАП Украины был задержан работниками милиции подсудимый ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят в левом наружном кармане его брюк и медицинский шприц, объемом 2,0 мл. на 1,2 мл. заполненный жидкость желтого цвета.

Согласно заключения специалиста № 24658 от 14 мая 2010 года жидкость объемом 1,2мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете в сухое вещество составляет 0,168г.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1759 от 31 мая 2010 года, жидкость объемом 0,8 мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,112г.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил суду обстоятельства незаконного приобретения 11 мая 2010 года, примерно в 20час.00мин, в районе дома № 372 по ул.Днепровской г.Павлограда Днепропетровской области шприца с наркотическим веществом «первитин», для личного употребления, который в ходе личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят в левом кармане его брюк.

В содеянном он чистосердечно раскаивается, в силу ст. 299 УПК Украины просит суд не проводить дальнейшее судебное следствие.

Выслушав мнение прокурора о возможности применения подсудимому требований ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого также подтверждается и другими доказательствами в их совокупности:

- протоколом административного правонарушения в порядке ст. 178 КУоАП, согласно которого в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых, был обнаружен и изъят в левом наружном кармане его брюк медицинский шприц, объемом 2,0 мл. на 1,2 мл. заполненный жидкость желтого цвета( л.д.З),

-заключением специалиста № 2658 от 14 мая 2010 года, согласно которого жидкость объемом 1,2мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете в сухое вещество составляет 0,168г.(л.д. 14),

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1759 от 31 мая 2010 года, согласно которого жидкость объемом 1,2мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,112г. (л.д.17-18).

Таким образом виновность подсудимого по делу в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, доказана в суде полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому по делу, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства, что в содеянном он чистосердечно раскаялся.

Как отягчающие обстоятельства суд учитывает, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины, но с применением ст.75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимого возможно и в период испытательного срока.

С подсудимого следует взыскать за проведение судебно-химической экспертизы - 600 грн. 96 коп.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию к одному году лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, установить ему двухгодичный испытательный «рок.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебно-химических экспертиз - 600 /шестьсот/ грн. 96 коп., перечислив их: получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области; р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 805012 ОКПО 25575055(заключение специалиста № № 2658 от 14 мая 2010 года; заключение судебно-химической экспертизы № 70/10/1759 от 31 мая 2010 года).

Вещественные доказательства: полиэтиленновый пакет, содержащий шприц, емкостью 2,0 мл. с защитным колпачком содержащий 1,2 мл. жидкости желтого цвета,

объемом 1, переданный в камеру хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции № 146683 от 23 июня 2010 года / уг. дело №35102185/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток.

ОСОБА_2