Sentence № 48499712, 29.07.2010, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.07.2010
Case No.
1-681/10
Document №
48499712
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Дело № 1-681 /2010

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего: Грищенко П.А.

при секретаре: Курочкиной Е.Я.

с участием прокурора: Меюс В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Нижний Новгород РФ, гражданина Украины, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

д.№ 372 кв.33 , в силу ст. 89 УК Укрианы не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 11 мая 2010 года, в 20 час.ООмин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома № 372 по ул.Днепровской г.Павлограда Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранения наркотических средств, приобрел: нашел в траве пластиковый шприц, емкостью 2,0мл., в котором находилась жидкость желтоватого цвета, заполненная на 1,2мл. Убедившись, что в незаконно приобретенном им шприце находится особо опасное психотропное вещество «первитин», подсудимый ОСОБА_1 положил указанный шприц в левый наружный карман брюк и стал незаконно хранить, нося при себе, по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.

11 мая 2010 года в 20 час. 30 мин. там же, по вышеуказанному адресу в порядке ст. 178 КУоАП Украины был задержан работниками милиции подсудимый ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят в левом наружном кармане его брюк и медицинский шприц, объемом 2,0 мл. на 1,2 мл. заполненный жидкость желтого цвета.

Согласно заключения специалиста № 24658 от 14 мая 2010 года жидкость объемом 1,2мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете в сухое вещество составляет 0,168г.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1759 от 31 мая 2010 года, жидкость объемом 0,8 мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,112г.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил суду обстоятельства незаконного приобретения 11 мая 2010 года, примерно в 20час.00мин, в районе дома № 372 по ул.Днепровской г.Павлограда Днепропетровской области шприца с наркотическим веществом «первитин», для личного употребления, который в ходе личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят в левом кармане его брюк.

В содеянном он чистосердечно раскаивается, в силу ст. 299 УПК Украины просит суд не проводить дальнейшее судебное следствие.

Выслушав мнение прокурора о возможности применения подсудимому требований ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого также подтверждается и другими доказательствами в их совокупности:

- протоколом административного правонарушения в порядке ст. 178 КУоАП, согласно которого в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых, был обнаружен и изъят в левом наружном кармане его брюк медицинский шприц, объемом 2,0 мл. на 1,2 мл. заполненный жидкость желтого цвета( л.д.З),

-заключением специалиста № 2658 от 14 мая 2010 года, согласно которого жидкость объемом 1,2мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете в сухое вещество составляет 0,168г.(л.д. 14),

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1759 от 31 мая 2010 года, согласно которого жидкость объемом 1,2мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,112г. (л.д.17-18).

Таким образом виновность подсудимого по делу в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, доказана в суде полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому по делу, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства, что в содеянном он чистосердечно раскаялся.

Как отягчающие обстоятельства суд учитывает, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины, но с применением ст.75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимого возможно и в период испытательного срока.

С подсудимого следует взыскать за проведение судебно-химической экспертизы - 600 грн. 96 коп.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию к одному году лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, установить ему двухгодичный испытательный «рок.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебно-химических экспертиз - 600 /шестьсот/ грн. 96 коп., перечислив их: получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области; р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 805012 ОКПО 25575055(заключение специалиста № № 2658 от 14 мая 2010 года; заключение судебно-химической экспертизы № 70/10/1759 от 31 мая 2010 года).

Вещественные доказательства: полиэтиленновый пакет, содержащий шприц, емкостью 2,0 мл. с защитным колпачком содержащий 1,2 мл. жидкости желтого цвета,

объемом 1, переданный в камеру хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции № 146683 от 23 июня 2010 года / уг. дело №35102185/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48499712 ?

Документ № 48499712 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48499712 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48499712 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48499712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48499712, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 48499712, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48499712 refers to case No. 1-681/10

This decision relates to case No. 1-681/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48499709
Next document : 48499715