ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.09.09 р. Справа № 38/151
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
При секретарі судового засідання Зікєєвій Л.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” м. Донецьк
про стягнення 189 167,24 грн.
за участю представників:
від позивача: Пеліхос Є.М. –дов. № 05/1-2264 від 25.05.2009 року
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” м. Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 237 632,22грн., інфляційних нарахувань у розмірі 1 747,53грн., 3% річних у розмірі 777,29грн., пені у розмірі 6 217,96грн., а всього 246 375,00грн.
24.06.2009р. на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 177 028,24грн., інфляційні нарахування у розмірі 3 146,22грн., 3% річних у розмірі 999,20грн., пеню у розмірі 7 993,58грн., а всього 189 167,24грн. у зв’язку з зазначенням невірного розміру основного боргу, інфляційних нарахувань, 3 % річних та пені.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 4194-Г від 01.04.2008р. на постачання та транспортування природного газу (далі - Договір) з додатковою угодою від 02.02.2009р.; акти прийняття-передачі природного газу № 4194-Г від 30.01.2009р., № 4194-Г від 27.02.2009р., № 4194-Г від 31.03.2009р., розрахунок суми позову, акт звірки взаємних розрахунків, підписаний позивачем та скріплений печаткою підприємства позивача, невиконання відповідачем своїх зобов’язань.
25.06.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 22.06.2009р. № 14/4-20/2860, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „SDS” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 30600440) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83037, м. Донецьк, Кіровський район, вул.Кірова, 90, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
04.08.2009р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву №б/н від 04.08.2009р., в якому повідомив суду про необхідність перевірити вартість розрахунків, що надані позивачем, а також просить відкласти розгляд справи.
В порядку ст.69 ГПК України, ухвалою господарського суду від 04.08.2009р., за клопотанням сторін, строк вирішення спору було продовжено на 1 місяць до 11.09.2009р.
Ухвалою суду від 07.09.2009р. головою господарського суду Донецької області строк вирішення спору було продовжено на 1 місяць до 11.10.2009р.
Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю представлення додаткових документів.
16.09.2009р. від позивача на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення, в яких останній просить суд залучити до матеріалів справи розрахунки заборгованості, річних, інфляції та пені з правильним та зрозумілим механізмом нарахування.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі та вислухавши уповноважених представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” (Місьгаз) та Товариством з обмеженою відповідальністю „SDS” (Замовником) був укладений договір № 4194-Г на постачання та транспортування природного газу (далі - Договір).
Відповідно до п.10.1 Договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і укладається на термін з 01.04.2008р. до 30.04.2008р., а в частині проведення розрахунків і відповідальності, згідно п.7.2.договору, за несплату або несвоєчасну сплату постачання та транспортування природного газу, до повного завершення розрахунків.
Пунктом 10.1. додаткової угоди від 02.02.2009р. передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами, а всі його умови поширюються на правовідносини між сторонами до 31.12.2009р., а в частині проведення розрахунків і відповідальності, згідно п.7.2. договору, за несплату або несвоєчасну сплату постачання та транспортування природного газу - до повного завершення розрахунків.
Пунктом 1.1 договору передбачено, що Замовник зобов’язується сплатити та прийняти, а Міськгаз поставити природний газ на умовах договору у квітні 2008 року в обсязі 12000тис.м.куб.
Пунктом 1.1. додаткової угоди від 02.02.2009р. передбачено, що Замовник зобов’язується сплатити та прийняти, а Міськгаз поставити природний газ на умовах договору у 2009 році.
Загальна вартість природного газу відповідно до п.5.1. додаткової угоди становить 2605,62грн. за 1000 куб.м.
Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата за природний газ проводиться Замовником виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, не пізніше 5-ти банківських днів до початку місяця поставки.
Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання – передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.
Згідно п.7.2. договору у разі невиконання Замовником умов п.6.1. цього договору Замовник зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, поставив відповідачеві природний газ, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання - передачі природного газу № 4194-Г від 30.01.2009р, № 4194-Г від 27.02.2009р. та № 4194-Г від 31.03.2009р., які підписані обома сторонами без заперечень та скріплені печатками.
Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної сплати природного газу у встановлені строки не виконав, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 177 028,24 грн.
Розглянувши матеріали справи, представлені документи, заслухав пояснення представників сторін, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу за постачання та транспортування природного газу у сумі 177 028,24грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Умовами договору (п.7.2.) передбачено, що у разі невиконання Замовником умов договору, він зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Позивач з посиланням на п.7.2. договору просить стягнути з відповідача пеню в сумі 7993,58грн., застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить чинному законодавству та умовам договору.
Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 258 Цивільного кодексу України, тому сума пені 7993,58грн. підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також сплатити 3% річних від простроченої суми.
З огляду на правильне нарахування, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних в сумі 3146,22грн. та 3% річних в сумі 999,20грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Позовні вимоги підтверджуються представленими доказами по справі та не спростовуються відповідачем.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.129 Конституції України, ст. ст. 256, 257, 261, 267, 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” м. Донецьк про стягнення 189 167,24грн. – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” (83037, м. Донецьк, вул. Кірова,90, п/р 26005301752738 в БВ „Сонячне” філія ГУПІБ у Донецькій області, ЄДРПОУ 30600440, МФО 334635, № свідоцтва 40378750) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” (83001, м. Донецьк, пр. Театральний. 1, п/р 26009040171 у Донецькому ЦРВ ВАТ „Мегабанк”, МФО 351629, ЄДРПОУ 03361081) основний борг в сумі 177028,24грн., інфляційні нарахування в сумі 3146,22грн., 3% річних в сумі 999,20грн., пеню в сумі 7993,58грн., 1891,67грн. держмита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено у судовому засіданні 30.09.2009року.
Видати наказ після набрання рішення законної сили, по закінченні десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Надруковано 3 примірника:
1 – до справи
2 – сторонам у справі
Судове рішення № 4849948, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/151. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: