Ухвала суду № 4849893, 10.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.09.09 справа № 15/76/09

Суддя

За позовом Дочірнього підприємства “Гауда” Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіслав і Ко”, м. Херсон, вул.. 9 Січня, 53-а

до Приватного підприємства “Реарді” в особі Запорізької філіалу Приватного підприємства “Реарді”, м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 155-б

про стягнення 6 470,78 грн. основного боргу за договором № 031/Х від 12.06.2008, 112,92 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 364,58 грн. пені

Горохов І.С.

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача – не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

10.06.2009 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 6 470,78 грн. основного боргу за договором № 031/Х від 12.06.2008, 112,92 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 364,58 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.07.2009. У засіданні оголошувалась перерва, розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні від 10.09.2009 представники позивача та відповідача не з’явилися, надіславши примірник мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що між Дочірнім підприємством “Гауда” ТОВ “Станіслав і Ко” (далі Постачальник) та Приватним підприємством “Реарді” в особі Запорізької філії Приватного підприємства “Реарді” (далі –Покупець), укладено договір № 031/Х про поставку товару.

Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник зобов’язується передати товар у власність покупця, а останній прийняти і оплатити його на умовах, визначених даним Договором.

У відповідності до п. 2.8. Договору право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця при передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін.

Згідно п. 3.1. Договору Покупець –зобов’язаний здійснити оплату за отриманий товар в строк 30 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем.

Факт переходу права власності та передачі товару від Постачальника до Покупця підтверджується видатковими накладними № РН –006675 від 19.12.2008 на суму 1 529,54 грн.; № РН –006693 від 22.12.2008 на суму 301,50 грн.; № РН –000298 від 21.01.2009 на суму 3 174,08 грн.; № РН –000363 від 23.01.2009 на суму 210,47 грн.; № РН –000406 від 26.01.2009 на суму 464,09 грн., № РН –000458 від 28.01.2009 на суму 1 047, 67 грн., які не було оплачено.

В порушення умов Договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за Договором № 031/Х від 12.06.2008 зі своєчасної оплати поставлених товарів, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 6 470,78 грн., що підтверджується актом звірки за період з 01.01.2009 по 17.02.2009.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем було направлено на адресу Відповідача 11.02.2009 Претензію з проханням погасити заборгованість за Договором. Але до дня подачі позову про результати розгляду претензії не відомо.

Загальна сума заборгованості за Договором з врахуванням пені та індексу інфляції становить –6 948,24 грн.

На день вирішення спору заборгованість Відповідачем не сплачена.

06.08.2009 сторони у справі уклали мирову угоду наступного змісту:

“Ми, представник дочірнього підприємства «Гауда»товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і К », Черненко Аліна Романівна, що діє на підставі Довіреності та представник приватного підприємства «РЕАРДІ»в особі Запорізької філії Приватного підприємства «РЕАРДІ»Мелікджаняна Гарніка Гагіковича, що діє на підставі Довіреності сторони за позовом дочірнього підприємства «Гауда»Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і К°»про стягнення з приватного підприємства «РЕАРДІ»в особі Запорізького філіалу Приватного підприємства «РЕАРДІ»заборгованості за договором в розмірі 6 948,28 грн. уклали на підставі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України мирову угоду, за якою Відповідач повністю визнає суму позову в розмірі 6948,28 грн. та зобов'язується сплатити її Позивачу протягом трьох місяців шляхом погашення рівними частинами по 2316,09 грн. починаючи з серпня місяця 2009 року.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, що передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Просимо затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі, на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України”.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу У країни, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних пресувальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін у справі щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода не містить умов, які виходять за межі предмета спору, вона не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Сторони в мировій угоді зазначили, що їм відомі наслідки припинення провадження у справі. Повноваження щодо укладення представниками сторін мирової угоди перевірено.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе затвердити мирову угоду вказаного змісту.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають присудженню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 22, ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.08.2009 у справі № 15/76/09 укладену сторонами у справі: позивачем Дочірнього підприємства “Гауда” Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіслав і Ко”, м. Херсон та відповідачем Приватного підприємства “Реарді” в особі Запорізької філіалу Приватного підприємства “Реарді”, м. Запоріжжя –наступного змісту:

“Ми, представник дочірнього підприємства «Гауда»товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і К », Черненко Аліна Романівна, що діє на підставі Довіреності та представник приватного підприємства «РЕАРДІ»в особі Запорізької філії Приватного підприємства «РЕАРДІ»Мелікджаняна Гарніка Гагіковича, що діє на підставі Довіреності сторони за позовом дочірнього підприємства «Гауда»Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і К°»про стягнення з приватного підприємства «РЕАРДІ»в особі Запорізького філіалу Приватного підприємства «РЕАРДІ»заборгованості за договором в розмірі 6 948,28 грн. уклали на підставі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України мирову угоду, за якою Відповідач повністю визнає суму позову в розмірі 6948,28 грн. та зобов'язується сплатити її Позивачу протягом трьох місяців шляхом погашення рівними частинами по 2316,09 грн. починаючи з серпня місяця 2009 року.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, що передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Просимо затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі, на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України”.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Реарді” в особі Запорізької філіалу Приватного підприємства “Реарді” (69005, м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 155-б ЄДРПОУ 32702478) на користь Дочірнього підприємства “Гауда” Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіслав і Ко”(73000, м. Херсон, вул.. 9 Січня, 53-а ЄДРПОУ 24752615) 417,00 грн. судових витрат. Видати наказ.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С.Горохов