Справа № 209/1531/15-ц
Провадження № 2/209/987/15
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Замкової Я.В.
за участю секретаря Шепель О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, та клопотання відповідача ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
17.08.2015 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому остання просить: витребувати у позивача ПАТ "УкрСиббанк"- додатки до кредитного договору від 10.12.2007 року № 11265773000, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, "Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту", та "Тарифи банку".
17.08.2015 року в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому остання просить - витребувати у позивача ПАТ "УкрСиббанк" - оригінал додаткової угоди від 10.12.2007 року для огляду в судовому засіданні на предмет наявності на ній візи поручителя ОСОБА_3 (відповідача_2), і письмовий доказ про вручення поручителю ОСОБА_3 вимоги про погашення простроченного зобов'язання по кредитному договору № 21053 від 25.12.2014 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, та відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3, оскільки в матеріалах справи вже маються належним чином завірені документи, які відповідач просить витребувати, і будь-яких складнощів в їх отриманні відповідачем не зазначено.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - додатки до кредитного договору від 10.12.2007 року № 11265773000, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, "Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту", та "Тарифи банку".
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 - відмовити.
Направити ухвалу для виконання до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" .
Повідомити ПАТ "УкрСиббанк" про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 48498695, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1531/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: