Справа № 199/5144/15-ц
(2/199/2522/15)
УХВАЛА
іменем України
17 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та грошового відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10 липня 2015 року подав до суду позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та грошового відшкодування моральної шкоди.
До відкриття провадження у справі 17 серпня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому позову.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли ... позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та грошового відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню позивачеві.
Позивач росить одночасно вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
При поданні позовної заяви ОСОБА_1 був оплачений судовий збір у розмірі 3300 грн., 128,80 грн. та 114,80 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За наведених обставин заява ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та грошового відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачену при поданні позовної заяви до суду суму судового збору у розмірі:
- 3300 (три тисячі триста) гривень за квитанцією № 0110042 від 01 липня 2015 року через філію «ДРУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;
- 128 (сто двадцять вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок за квитанцією № 0110043 від 01 липня 2015 року через філію «ДРУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;
- 114 (сто чотирнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок за квитанцією № 0.0.418701212.1 від 07 серпня 2015 року через відділення № 162 ПАТ КБ «ПриватБанк»;
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
17.08.2015
Судове рішення № 48498226, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5144/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: