Ухвала суду № 48497883, 12.08.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1099/15-ц

2/689/293/15

У Х В А Л А

12.08.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

з участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ярмолинцької селищної ради, відділу Держземагентства в Ярмолинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобовязання скасувати записи у поземельній книзі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ярмолинцької селищної ради, відділу Держземагентства в Ярмолинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення Ярмолинецької селищної ради №22 від 03.02.2006 р., визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,15 га ЯГ№116059 від 07.04.2006 р., площею 0,2366 га ЯГ№116060 від 07.04.2006 р., зобовязання скасувати відповідні записи у поземельній книзі зареєстрованих земельних ділянок.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року провадження у справі було зупинено на підставі ч. 1 ст.239 ЦПК України та було призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої, з врахуванням пояснень представника позивача про наявність у вказаній установі відповідних фахівців, доручено кваліфікованим спеціалістам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Хмельницькій області. Однак, 31.07.2015 р. на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи з повідомленням про те, що в науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі при управлінні МВС України в Хмельницькій області спеціалісти для проведення експертизи відсутні.

Ухвалою суду від 04.08.2015 року провадження у справі було відновлено.

Заявою від 04.08.2015 р. представник позивача просив доручити проведення судової земельно-технічної експертизи Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки у цій установі наявний атестований експерт з питань, що були поставлені в ухвалі райсуду від 16.07.2015 р.. Просив розглянути це клопотання у його відсутності.

Представники відповідачів, які були присутні в судовому засіданні, проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року було призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Хмельницькій області. Згідно повідомлення від 31.07.2015 р. НДЕКЦ при управлінні МВС України в Хмельницькій області спеціалісти для проведення експертизи, визначеної в ухвалі райсуду від 16.07.2015 р. в НДЕКЦ при управлінні МВС України в Хмельницькій області відсутні.

Враховуючи підставу заявленого позову, виникає потреба у спеціальних знаннях для встановлення зазначених обставин. Зазначена потреба у спеціальних знаннях з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 16.07.2015 р. та по визначених у зазначеній ухвалі питаннях на даний час не відпала.

Згідно із ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перелік питань слід визначити у відповідності до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити кваліфікованим спеціалістам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи має місце накладання земельних ділянок, зазначених у державному акті на право приватної власності на землю ХМ№01111 від 11.12.1997 р., виданого ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,14 га в смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд, а також зазначених у державних актах на право власності на земельні ділянки від 07.04.2006 р. ЯГ№116059 та ЯГ№116060, виданих ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на земельні ділянки площею 0,15 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва і площею 0,2366 га для ведення особистого підсобного господарства? Якщо так, то яким чином і в якій (яких) частині (частинах)?

2.Чи межують земельні ділянки, зазначених у державному акті на право приватної власності на землю ХМ№01111 від 11.12.1997 р., виданого ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,14 га в смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька для обслуговування житлового будинку, будівель та інших споруд, а також зазначених у державних актах на право власності на земельні ділянки від 07.04.2006 р. ЯГ№116059 та ЯГ№116060, виданих ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на земельні ділянки площею 0,15 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва і площею 0,2366 га для ведення особистого підсобного господарства? Якщо так, то по якій (яких) межі (межах)?

Передати для проведення дослідження експертам матеріали справи №689/1099/15-ц. Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов