Ухвала суду № 48496256, 24.07.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5349/15-ц

пр.№ 2-с/464/166/15

УХВАЛА

24.07.2015

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ в зв'язку з тим, що має важке матеріальне становище та зобовязується виплачувати борг частинами протягом шести місяців.

Дана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам п. 2, 4, 5, 6 ч. 3ст. 105 ЦПК України, а саме у заяві відсутні:

-імя (найменування) стягувача;

-посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

-посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

-перелік документів, що додаються до заяви.

З ч. 6ст. 105 ЦПК України вбачається, що до неналежно оформленої заяви застосовуються нормист. 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121ЦПК Українитака заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який неможеперевищуватип'яти днів з дня отримання заявником вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.105, 121, 208, 2010 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.