Рішення № 4849588, 20.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/252

20.07.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Український нафтогазовий інститут ”

До Акціонерного товариства закритого типу “ УКРЕНЕРГОІНВЕСТ ”

Про стягнення 41 246, 90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 20.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 06.07.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 32 947,20 грн. основного боргу, 3 945,60 грн. пені, 532,22 грн. 3% річних, 3 821,88 грн. збитки від інфляції, а всього 41 246, 90 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Представник відповідача двічі у судове засідання не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи без участі представників сторін, суд,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2008 р. між відкритим акціонерним товариством “ Український нафтогазовий інститут ” ( позивачем ) та акціонерним товариством закритого типу “ УКРЕНЕРГОІНВЕСТ ” ( відповідачем ) був укладений договір № 534Д, відповідно до умов якого виконавець ( позивач ) зобов’язався виконати роботи по об’єкту: Інженерно –геологічні розвідування ділянки кварталу багатоповерхової житлової забудови по вул. Холмській в м. Дрогобичі, а замовник ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказані роботи та оплатити їх вартість.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору, за виконану проектно – вишукувальну документацію, згідно з цим договором замовник відповідно до протоколу про договірну ціну перераховує виконавцю разом з ПДВ 20% 47 047,20 грн.

У пункті 2.2 договору № 534Д від 22.05.2008 р. зазначено, що оплата здійснюється, згідно календарного плану з виплатою 30% авансу в сумі 14 100, 00 грн.

Відповідно до п. 3.4 вказаного договору, протягом 10 днів після підписання акту здачі –приймання проектно –вишукувальної документації по цьому договору замовник перераховує виконавцю вартість виконаних робіт.

На виконання умов договору № 534 Д від 22.05.2008 р. позивач виконав роботи передбачені вказаним договором належним чином на загальну суму 47 047,20 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом здачі –приймання проектної продукції по вказаним договором № 534Д/2 від 08.09.2008 р.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за надані послуги розрахувався лише частково в сумі 14 100,00 грн.

26.01.2009 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 1к-0092 з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 32 947,20 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 3 945, 60 грн., 3% річних в сумі 532, 22 грн. та збитки від інфляції в сумі 3 821, 88 грн., а всього 41 246, 90 грн.

Відповідно до п. 4.3 вказаного договору, при простроченні платежу, згідно з пунктом 3.4 замовник сплачує пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу на користь виконавця за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу “ УКРЕНЕРГОІНВЕСТ ” ( 04070, м. Київ, вул. Братська, 5, код 34048548 ) на користь відкритого акціонерного товариства “Український нафтогазовий інститут ” ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, код 00147134 ) 32 947 ( тридцять дві тисячі дев’ятсот сорок сім ) грн. 20 коп. основного боргу, 3 945 ( три тисячі дев’ятсот сорок п’ять ) грн. 60 коп. пені, 532 ( п’ятсот тридцять дві ) грн. 22 коп. 3% річних, 3 821 ( три тисячі вісімсот двадцять одну ) грн. 88 коп. збитків від інфляції, 412 ( чотириста дванадцять ) грн. 47 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути відкритому акціонерному товариству “Український нафтогазовий інститут ” ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, код 00147134 ) з державного бюджету зайве сплачене державне мито в сумі 1 ( одна) грн. 53 коп., перераховане платіжним дорученням № 5927 від 16.04.2009 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/252.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук