Рішення № 4849564, 10.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/190

10.08.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект»

До Державного підприємства «Житлоінбуд»

Про стягнення 12256,80 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача: Губаненко Ю.П. (довіреність №13-Ю від 01.06.2009)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №418-08 від 15.10.2008 у розмірі 12256,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив виконані позивачем проектні роботи.

Відповідач свого представника в судові засідання не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Про поважність причин своєї неявки відповідач суд не повідомив. Будь-яких клопотань чи пояснень по суті спору від відповідача до суду не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі доказами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №418-08 на створення проектно-вишукувальної продукції від 15.10.2008 (далі по тексту – Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (виконавець) зобов’язався за дорученням відповідача виконати роботи з розробки «Топографо-геодезичної зйомки в М1:500 для траси зовнішнього електропостачання по вул. Краснова, 19 в Святошинському районі м. Києва»(надалі –проектно-вишукувальна продукція), а відповідач (замовник) зобов’язався прийняти виконані роботи по актам здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції та оплатити їх на умовах Договору.

Відповідно до п.2.1 Договору за виготовлену проектно-вишукувальну продукцію замовник зобов’язаний сплатити виконавцеві 12256,80 грн.

Порядок здачі і приймання робіт встановлений в розділі 3 Договору, згідно з яким після закінчення робіт виконавець передає замовнику акт здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції, що є підставою для розрахунку за виконану роботу. Після отримання акту замовник на протязі 5 днів зобов’язаний ознайомитися з проектно-вишукувальною продукцією у виконавця, підписати акт, здійснити розрахунок та повернути акт виконавцю. В разі мотивованої відмови замовника від приймання робіт сторонами складається двосторонній акт з переліком необхідного доопрацювання та терміну його виконання. Видача готової проектно-вишукувальної продукції замовнику здійснюється після остаточного розрахунку.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов’язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити їх.

Згідно зі ст.889 ЦК України замовник зобов’язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

З наданого суду акту здачі-приймання виконаних робіт за Договором №418-08 від 15.10.2008, складеного та підписаного представниками сторін 21.11.2008 вбачається, що позивач виконав і пред’явив до приймання відповідачеві роботи, загальною вартістю 12256,80 грн. з ПДВ. Претензій щодо якості виконаних робіт відповідачем не заявлено.

Позивач стверджує, що відповідач взятих на себе грошових зобов’язань не виконав, і станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача складає 12256,80 грн.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено невиконання відповідачем обов’язку щодо оплати виконаних робіт і відповідачем будь-яких заперечень по суті основного боргу не надано, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Геопроект»про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12256,80 грн. такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі 123,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Житлоінбуд»(01024, м. Київ, вул. Богомольця,8, код 30860220, р/р 26008301434 в АКБ «Форум»в м. Київ, МФО 322948), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроект»(02660, м. Київ, вул. Попудренка,52, код 30182409, р/р 26009301110886 в філії «Лівобережне відділення ПІБ в м. Києві», МФО 322119) 12256 (дванадцять тисяч двісті п’ятдесят шість) грн. 80 коп. основного боргу, 123 (сто двадцять три) грн. державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець