Постанова № 48493875, 16.07.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
3-2543/2010
Номер документу
48493875
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Матеріал № 3-2543/10

П О С Т А Н О В А

13 грудня 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2010р., об 19-00 годині, гр. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області здійснював незаконний лов риби з човна «Прогрес» 2, забороненим знаряддям лову сіткою, виловив рибу: карась 13 екз., лящ 4 екз., сазан 1 екз. Загальною вагою 8 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 015213, складеному 19.11.2010 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає у повному обсязі та з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна риба карась 13 один, лящ 4 один., сазан 1 один. Загальною вагою 8 кг.

Відповідно до прийомного акту № 1068 від 25.11.2010 року вказана сітка у кількості 5 один, та човен «Прогрес» прийняті на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони.

Згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, природних ресурсів або продукції лову від 19.11.2010р., у гр. ОСОБА_1 вилучені одна сітка ліскова, довжиною 100 м, висотою 1,8 м з розміром вічок 75х75 мм, три сітки ліскові, кожна довжиною 150 м, висотою 1,8 м з розміром вічок 80х80 мм та одна сітка ліскова, довжиною 150 м, висотою 1,8 м з розміром вічок 90х90 мм, які зберігаються в Запорізькій державній інспекції рибоохорони підлягають конфіскації.

В судовому засіданні встановлено, що човен «Прогрес 2» УЗА №6175, який прийнятий на зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 1068 від 25.11.2010 року належить гр. ОСОБА_2 тому вказаний човен необхідно повернути йому, як власнику.

Діями правопорушника ОСОБА_1, а саме незаконним виловом риби цінних видів була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку що долучений до матеріалів справи, складає 219 грн.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. № 32 «Про затвердження такс для вирахування розміру стягнення шкоди, причиненої внаслідок незаконним видобутком або знищенням цінних видів риб або інших об'єктів водного промислу».

Згідно ч.1 ст.40 КпАП України якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, підприємству, організації, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову сітки у кількості 5 один., які зберігаються на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 1068 від 25.11.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; р/р 31110106700122, одержувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 33111336700126, одержувач: місцевий бюджет Малокатеринівської селищної ради 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області матеріальну шкоду в сумі 219(двісті дев'ятнадцять) грн. 30 коп.

Вилучена та передана гр. ОСОБА_1 на зберігання риба: карась 13 один., лящ 4 один., сазан 1 один. - залишити йому.

Вилучений та переданий на зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 1068 від 25.11.2010 року човен «Прогрес 2» УЗА № 6175 повернути власнику - гр. ОСОБА_2

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48493875 ?

Документ № 48493875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48493875 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48493875 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48493875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48493875, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 48493875, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48493875 відноситься до справи № 3-2543/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-2543/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48493873
Наступний документ : 48493882