№ 48493875, 16.07.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.07.2015
Case No.
3-2543/2010
Document №
48493875
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Матеріал № 3-2543/10

П О С Т А Н О В А

13 грудня 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2010р., об 19-00 годині, гр. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області здійснював незаконний лов риби з човна «Прогрес» 2, забороненим знаряддям лову сіткою, виловив рибу: карась 13 екз., лящ 4 екз., сазан 1 екз. Загальною вагою 8 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 015213, складеному 19.11.2010 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає у повному обсязі та з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна риба карась 13 один, лящ 4 один., сазан 1 один. Загальною вагою 8 кг.

Відповідно до прийомного акту № 1068 від 25.11.2010 року вказана сітка у кількості 5 один, та човен «Прогрес» прийняті на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони.

Згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, природних ресурсів або продукції лову від 19.11.2010р., у гр. ОСОБА_1 вилучені одна сітка ліскова, довжиною 100 м, висотою 1,8 м з розміром вічок 75х75 мм, три сітки ліскові, кожна довжиною 150 м, висотою 1,8 м з розміром вічок 80х80 мм та одна сітка ліскова, довжиною 150 м, висотою 1,8 м з розміром вічок 90х90 мм, які зберігаються в Запорізькій державній інспекції рибоохорони підлягають конфіскації.

В судовому засіданні встановлено, що човен «Прогрес 2» УЗА №6175, який прийнятий на зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 1068 від 25.11.2010 року належить гр. ОСОБА_2 тому вказаний човен необхідно повернути йому, як власнику.

Діями правопорушника ОСОБА_1, а саме незаконним виловом риби цінних видів була спричинена матеріальна шкода рибному господарству, яка згідно розрахунку що долучений до матеріалів справи, складає 219 грн.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. № 32 «Про затвердження такс для вирахування розміру стягнення шкоди, причиненої внаслідок незаконним видобутком або знищенням цінних видів риб або інших об'єктів водного промислу».

Згідно ч.1 ст.40 КпАП України якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, підприємству, організації, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову сітки у кількості 5 один., які зберігаються на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 1068 від 25.11.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; р/р 31110106700122, одержувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 33111336700126, одержувач: місцевий бюджет Малокатеринівської селищної ради 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області матеріальну шкоду в сумі 219(двісті дев'ятнадцять) грн. 30 коп.

Вилучена та передана гр. ОСОБА_1 на зберігання риба: карась 13 один., лящ 4 один., сазан 1 один. - залишити йому.

Вилучений та переданий на зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 1068 від 25.11.2010 року човен «Прогрес 2» УЗА № 6175 повернути власнику - гр. ОСОБА_2

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48493875 ?

Документ № 48493875 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48493875 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48493875 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48493875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48493875, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48493875, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48493875 refers to case No. 3-2543/2010

This decision relates to case No. 3-2543/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48493873
Next document : 48493882