Справа №: 310/3256/14-п Провадження №3/310/1350/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 червня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справи про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19.04.2014 року, о 06 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштувала сварку зі своїм вітчимом ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3, під час якої висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинила насильство у сімї.
Крім того, 28.04.2014 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштувала сварку, під час якої висловлювалася на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинила насильство у сімї.
Крім того, 29.04.2014 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштувала сварку, під час якої висловлювалася на адресу своєї матері ОСОБА_3 та вітчима ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила насильство у сімї.
Правопорушник, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справ за її відсутності.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, та необхідності призначення адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченою цією статтею, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 1732 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Справи №310/3256/14-п, №310/3356/14-п, №310/3357/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти №310/3256/14-п.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя І. А. Пшеничний
Судове рішення № 48493227, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3256/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: