Ухвала суду № 48492594, 04.06.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2075/14-к

1-кп/303/202/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Монича В.О.

суддів Морозова Н.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Довганич Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070040000009 від 01.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

з участю сторін кримінального провадження

прокурора Гнідий О.Ю.

захисника ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просить призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, поставивши такі питання : які тілесні ушкодження були у ОСОБА_2, їх вчинення і локалізація та спричинення; чи співпадають тілесні ушкодження в ОСОБА_2 з датою яка мала місце 01 січня 2014 року біля 20 год. 00 хв.; яка ступінь тяжкості виявлення ушкоджень у ОСОБА_2.

Клопотання мотивує тим, що обвинувачений повідомив що йому були нанесені тілесні ушкодження постраждалим ОСОБА_5, який наносив йому удари руками та ногами по різним частинам тіла. Хвилин через 10 йому наносили тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після чого, ОСОБА_2 відвезли в лікарню.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження які не заперечують проти заявленого клопотання, з метою усунення протиріч між показами обвинуваченого та фактичними матеріалами справи які встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.242,332,350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.115 ч.1 КК України судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання :

які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_2, їх локалізація і механізм спричинення?

чи вкладаються виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження в дату події, яка мала місце 01 січня 2014 року біля 20 год. 00 хв.?

які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_2 постраждалим ОСОБА_5, потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7?

яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Проведення судово-медичної експертизи доручити Мукачівському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи.

Зобовязати Мукачівську ЦРЛ надати експертам історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Головуючий В.О.Монич

Судді Л.В.Курах

ОСОБА_8