Ухвала суду № 48487884, 18.06.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3882/2013-к

1-кп/219/164/2013

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

кримінального провадження

18 червня 2013 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючий суддя - Шевченко Л.В.

секретар - Івашко К.В.

за участі прокурора Ткачук В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду в м. Артемівську у підготовчому судовому засіданні

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12013050150001776 від 15.03.2013 року

у відношенні ОСОБА_1, 29.12.1950 р. н.,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від Артемівського міжрайонного прокурора Донецької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину передбаченого ст. 128 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12013050150001776 від 15.03.2013 року.

В підготовчому судовому засіданні 18.06.2013 року суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки у справі маються всі необхідні для судового розгляду матеріали та докази. Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в судовій залі Артемівського міськрайонного суду (вул. Артема,5) на 27.06.2013 року о 13.00 год.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко