Справа № 219/7267/2013-п
3/219/1093/2013
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
30 серпня 2013 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 В?ячеслава Федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, директораТОВ ВКФ Гідромашсервіс, яка мешкає м. Артемівськ, вул.Ювілейна, 83/48 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27.06.2013 року в ході документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ВКФ Гідромашсервіс з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.06.2010 року по 31.05.2013 року, встановлено порушення податкового законодавства, а саме: 1) неправомірне застосування податкової соціальної пільги з порушенням вимог п.п. 169.4.1 п. 169.4 ст. 169 Податкового кодексу України, в результаті до бюджету не перераховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 211,71 грн. за січень 2011 року, гранічний термін сплати 28.02.2011 року; 2) неперерахування податку з доходу фізичних осіб під час виплати оподатковуваного доходу працівникам підприємства за червень-грудень 2012 року в сумі 2 628,48 грн. та січень-березень 2013 року в сумі 1 302,08 грн., чим порушено п.п.168.1.5 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України; 3) неповідомлення до Артемівської ОДПІ про суми доходу нарахованого (виплаченого) на користь працівника підприємства у вигляді допомоги по вагітності та пологах у ІІ та ІІІ кварталах 2012 року , чим порушено п.176.2 б ст. 176 Податкового кодексу України. Грінчний термін надання інформації 09.08.2012 року (ІІ квартал), 09.11.2012 року (ІІІ квартал).
13.08.2013 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 складно протокол № 211/32 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 В?ячеслава Федоровича за порушення податкового законодавства, що є правопорушенням, передбаченим ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_3 була повідомлена належним чином. 18.06.2012 року від неї поступила телефонограма, в якій вона зазначила, що з?явитися у судове засідання вона не має можливості, свою вину у вчиненні адімністративного правопорушення вона визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, але у судове засідання не зявився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 211/32 від 13.08.2013 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки № 900/1742/23120675 від 27.06.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті - у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 В?ячеслава Федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. В.Шевченко
Судове рішення № 48487883, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7267/2013-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: