Рішення № 4848699, 11.08.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2009

Справа №2-11/2868-2009

За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Кременчукм'ясо», м. Кременчук,

до відповідача – Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», м. Ялта,

про стягнення 53 151,29 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Андросов Е.О., представник по довіреності від 20.05.2009 р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Кременчукм'ясо», м. Кременчук, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», м. Ялта, про стягнення 53 151,29 грн. заборгованості, в тому числі: 38 179,43 грн. основного боргу, 9 434,13 грн. пені, 4 459,54 грн. інфляції, 1 078,19 грн. 3 % річних.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Кременчукм'ясо», м. Кременчук, (постачальник) та Приватним підприємством «Вояж Інтернаціональ Продакшн», м. Ялта, (покупець) укладений договір постачання № 793/07-сб.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник продає, покупець купує ковбасні, м`ясні вироби, субпродукти й іншу продукцію зроблену постачальником (надалі товар) в асортименті, у кількості, за цінами і на суму, що визначаються у накладних (товарно-транспортних накладних), згідно протоколу вільно-відпускних цін і на умовах, викладених у даному договорі.

Згідно п.2.1 договору сума даного договору складається з окремих сум здійснених поставок товару, що вказані в товарних (товарно-транспортних) накладних, в період дії цього договору.

Пунктом 5.1 договору встановлено що оплата за товар проводиться згідно даних, зазначених у товарних (товарно-транспортних накладних у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника та зазначений у розділі 12 цього договору, або шляхом внесення готівкою у касу постачальника.

Відповідно до п.6.4 договору покупець відшкодовує постачальнику вартість амортизації (знос тари) за одиницю тари за кожен її оборот з розрахунку 10% заставної ціни. Оплата вартості амортизації проводиться одночасно з оплатою вартості товару, з урахуванням ціни тари, зазначеної у накладній.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що оплата за товар проводиться з відстрочкою платежу, в продовж 14 календарних днів.

Відкритим акціонерним товариством «Кременчукм'ясо», м. Кременчук, на виконання договору постачання було поставлено відповідачу товар на суму 40 461,40 грн., що підтверджується товарними накладними № 82565 від 01.10.2007 р., на суму 18566,58 грн., № 84821 від 08.10.2007 р., на суму 2411,40 грн., № 85738 від 11.10.2007 р., на суму 1622,44 грн., № 87197 від 15.10.2007 р., на суму 8142,64 грн., № 88175 від 18.10.2007 р., на суму 5308,15 грн., № 89360 від 22.10.2007 р., на суму 1485,98 грн., № 90786 від 25.10.2007 р., на суму 1712,10 грн., № 106219 від 10.12.2007 р., на суму 1212,11 грн.

Відповідачем була проведена часткова оплата за товар на суму 1 412,11 грн., а також повернуто нереалізований товар на суму у розмірі 869,86 грн., в зв`язку з чим на день звернення позивача із позовом до суду заборгованість відповідача склала 38 179,43 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 38 179,43 грн., яка обґрунтована, та підлягає стягненню.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що за прострочення оплати, порушення строків оплати, зазначених у п.5.2 договору, покупець сплачує на користь постачальника неустойку, а саме – пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, якщо таке прострочення складає не більш 10 банківських днів; 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, якщо таке прострочення складає більше 10 банківських днів.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 543/96 ВР пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань не може перевищувати подвійну облікову ставки НБУ.

Згідно п.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем заявлено до стягнення 9 434,13 грн. пені, яка розрахована позивачем не вірно, без урахування вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 543/96 ВР та п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, в зв`язку з чим пеня підлягає стягненню за шість місяців, з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, в сумі 3 761,51 грн., в тому числі:

- по накладній № 82565 від 01.10.2007 р., (за період стягнення з 15.10.2007 р. по 15.04.2008 р., в сумі 1705,06 грн.;

- по накладній № 84821 від 08.10.2007 р., (за період стягнення з 22.10.2007 р. по 22.04.2008 р.), в сумі 222,89 грн.;

- по накладній № 85738 від 11.10.2007 р., (за період стягнення з 25.10.2007 р. по 25.04.2008 р.), в сумі 150,49 грн.;

- по накладній № 87197 від 15.10.2007 р., (за період стягнення з 29.10.2007 р. по 29.04.2008 р.), в сумі 758,81 грн.;

- по накладній № 88175 від 18.10.2007 р., (за період стягнення з 01.11.2007 р. по 01.05.2008 р.), в сумі 494,64 грн.;

- по накладній № 89360 від 22.10.2007 р., (за період стягнення з 05.11.2007 р. по 05.05.2008 р.), в сумі 139,76 грн.;

- по накладній № 90786 від 25.10.2007 р., (за період стягнення з 08.11.2008 р. по 08.05.2008 р.), в сумі 162,15;

- по накладній № 106219 від 10.12.2007 р., (за період стягнення з 24.12.2007 р. по 24.06.2008 р.), в сумі 127,71 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 1 078,19 річних, 4 459,54 грн., які розраховані вірно, та підлягають задоволенню повністю.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 13.08.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», (юридична адреса: м. Ялта, смт.Масандра, вул. Мухіна, 30-Б, к.2; фактична адреса: м. Ялта, вул. Курчатова, 2-а, п/р 260073018219 Севастопольська філія АБ «Тавріка», МФО 324377, код 31872944) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кременчукм'ясо», (Полтавська обл., м. Кременчук, пров.Героїв Бресту, 48, п/р 26001010032980 у філії «Приднепровське регіональне управління» Банку «Фінанси та Кредит», МФО 331564, код 30068026) 38 179,43 грн. основного боргу, 3 761,51 грн. пені, 4 459,54 грн. інфляції, 1 078,19 грн. 3 % річних, 474,78 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 5 672,62 грн. пені відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.