Постанова № 48485284, 19.03.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

4-104/11

П О С Т А Н О В А

04.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

с участием прокурора Марченко А. И., рассмотрев представление следователя СО Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, ОСОБА_1, о проведении выемки, -

У С Т А Н О В И Л:

1 июля 2010 года, СО Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ У МВД Украины в Донецкой области, возбуждено уголовное дело № 19-8, по использования заведомо поддельного документа, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358ч.З УК Украины.

Расследованием установлено:

8 апреля 2009 года, между АБ «Украинский ОСОБА_2» и ОСОБА_3, был заключен кредитный договор № 12/Р-А, на сумму 4613,56 долларов США и 1299,85 грн., при этом, при оформлении вышеуказанного кредитного договора, в учреждение банка, неустановленным лицом, был предоставлен заведомо поддельный документ, а именно справка № 2 от 12.03.2009 года о доходах, выданная на имя ОСОБА_3, за период времени с сентября 2008 года по февраль 2009 года, с реквизитами ООО «Анкор-Т», юридический адрес которого расположен по ул. В.Освободителей, 2/3 в Орджоникидзевском районе гор. Мариуполя.

Согласно договора залога транспортного средства от 8 апреля 2009 года, удостоверенного частным нотариусом ОСОБА_4, залоговым имуществом по вышеуказанному кредитному договору, являлся автомобиль «Митсубиси Паджеро», 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства - серия ЯНА № 205350, выданное МРЭО г. Мариуполя, 2.04.2004 года, при этом, «залогодержатель» данного автомобиля ОСОБА_5, настаивает на том, что в договоре залога транспортного средства, стоит не её подпись и что видит она данный документ впервые.

В настоящее время, по данному уголовному делу, возникла необходимость в проведении почерковедческой экспертизы и соответственно в изъятии у частного нотариуса ОСОБА_4, находящегося в помещении, расположенном по ул. Артема, 29 гор. Мариуполя, договора залога транспортного средства от 8 апреля 2009 года, заключенного между АБ «Украинский ОСОБА_2» (код ЭДРПОУ 19388768) - «залогодержатель» в лице ОСОБА_6, ОСОБА_5 (ИИН № НОМЕР_1) «залогодатель», являющаяся поручителем ОСОБА_3 (ИИН № НОМЕР_2), на автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства - серия ЯНА № 205350, выданное МРЭО гор. Мариуполя, 2.04.2004 года, а также заявление от имени ОСОБА_5 от 8.04.2009 года, о том, что последняя не находилась в зарегистрированном браке.

Ознакомившись с предоставленными материалами, принимая во внимание обстоятельства дела и данные представления, учитывая мнение прокурора, поддержавшего представление, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить следователю СО Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины, ОСОБА_1, произвести выемку у частного нотариуса ОСОБА_4, находящейся в помещении, расположенном по ул. Артема 29 в городе Мариуполе, договора залога транспортного средства от 8 апреля 2009 года, заключенного между АБ «Украинский ОСОБА_2» (код ЭДРПОУ 19388768) -«залогодержатель» в лице ОСОБА_6, ОСОБА_5 (ИНН № НОМЕР_1) «залогодатель», являющаяся поручителем ОСОБА_3 (ИНН № НОМЕР_2), на автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», 2003 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства - серия ЯНА № 205350, выданное МРЭО гор. Мариуполя, 02.04.2004 года, а также заявление от имени ОСОБА_5 от 08.04.2009 года, о том, что последняя не находилась в зарегистрированном браке.

Судья __

Постановление объявлено: ______ «__»______р.