Ухвала суду № 48485076, 07.08.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/3840/15-ц Провадження № 22-ц/795/1261/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Косач І. А.

У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Управління житлово комунального господарства» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив :

20.05.2015 р. представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 здано на пошту апеляційну скаргу на ухвалу судді від 17.04.2015 р. про відкриття провадження у даній справі; 08.06.2015 р. ним же здано на пошту апеляційну скаргу на цю ж ухвалу, у якій містяться як доводи, наведені у попередній апеляційній скарзі, так і додаткові доводи. Отже за своєю юридичною природою подана 08.06.2015 р. ОСОБА_2 апеляційна скарга є доповненням до поданої ним 20.05.2015 р. апеляційної скарги.

Частина 1 ст. 300 ЦПК України приписує, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Отже доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 подано з порушенням встановленого для цього строку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 24.10.2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» орієнтує суди нижчих ланок на те, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача (п. 11). Тож доповнення до апеляційної скарги від 20.05.2015 р., озаглавлені ОСОБА_2 як апеляційна скарга, належить повернути останньому.

Керуючись ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив :

Повернути ОСОБА_2 подане ним доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 квітня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово комунального господарства» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_3