Ухвала суду № 48482938, 10.12.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

№ 678/193/14-ц

№ 2-678-271/14

УХВАЛА

10 грудня 2014 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Летичівської районної ради Хмельницької області про скасування дисциплінарного стягнення, за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної ради, Летичівської районної державної адміністрації, комунального підприємства Летичівської районної ради Редакція Летичівська газета про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної ради, Летичівської районної державної адміністрації, комунального підприємства Летичівської районної ради Редакція Летичівська газета про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення Комунального підприємства Летичівської районної ради Редакція Летичівської газети як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до справи за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Летичівської районної ради Хмельницької області про скасування дисциплінарного стягнення, оскільки вирішення по суті вказаного позову впливатиме на права та законні інтереси трудового колективу.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 не вбачають необхідності залучення Комунального підприємства Летичівської районної ради Редакція Летичівської газети як третьої особи до справи про скасування дисциплінарного стягнення.

Представники Летичівської районної державної адміністрації, Летичівської районної ради ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи ту обставину, що вирішення по суті позовних вимог позивача про скасування дисциплінарного стягнення може вплинути на права або обовязки Комунального підприємства Летичівської районної ради Редакція Летичівської газети суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Комунальне підприємство Летичівської районної ради Редакція Летичівської газети Хмельницької області залучити до участі у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Летичівської районної ради Хмельницької області про скасування дисциплінарного стягнення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6