Рішення № 4848282, 12.08.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" серпня 2009 р. Справа № 19/87

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненська міська рада в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Свемон-Волинь" в особі Рівненської філії

про стягнення в сумі 32 089 грн. 53 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Михайлов В.О.

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: Воробей С.А.

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України сторонам роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду в інтересах держави , уповноваженим органом якої виступає Рівненська міська рада в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради з позовом до ВАТ "Свемон-Волинь" в особі Рівненської філії про стягнення коштів в сумі 32089,53 грн., з яких: 31269,95 грн. - основний борг, 819,58 грн. - пеня. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем не виконуються умови договору № 167 від 01.07.2001 року на відпуск теплової енергії в частині оплати наданої теплової енергії. Внаслідок цього, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 31269,95 грн., яка виникла станом на 01.03.2009 року.

Відповідно до заяви № 02-02/1683 від 01.07.2009 року позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 44490,34 грн., з яких: 43670,76 грн. - основний борг, 819,58 грн. - пеня. В обгрунтування заяви зазначає, що станом на 01.03.2009 року основний борг відповідача складав 31269,95 грн. та протягом березня-квітня 2009 року додатково було надано послуг теплопостачання на загальну суму 21400,81 грн. При цьому відповідачем здійснено часткову сплату боргу в сумі 9000,00 грн. Таким чином, станом на 30.06.2009 року заборгованість відповідача склала 43670,76 грн. (31269,95 + 21400,81 - 9000,00 = 43670,76).

В судовому засіданні підтримує позовні вимоги згідно заяви про збільшення вимог.

Зважаючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем до винесення рішення у справі, остання приймається судом до розгляду.

Відповідач в судові засідання не з'явився, витребовуваних судом документів не подав. Ухвали суду, що направлялись на вказану в позовній заяві адресу відповідача: 33023, м. Рівне, вул. Транспортна, 13, повернуті поштовим відділенням з поміткою "За даною адресою не значиться". Згідно наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 17.07.2009 року адреса місцезнаходження відповідача вказана: 33023, м. Рівне, вул. Транспортна, 13, і відомості про її зміну відсутні.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

У пункті 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 року № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" зазначено, що законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2001 року між КТП "Комуненергія" та Рівненською філією ВАТ "Свемон-Волинь" було укладено договір № 167 на відпуск теплової енергії. За умовами даного договору, КТП "Комуненергія" зобов'язується відпускати споживачу (відповідач) теплову енергію для потреб центрального опалення приміщення відповідача за адресою в м. Рівне, вул. Транспортна, 13 (адмінбудівля загальною площею 984 кв.м., склад загальною площею 11,4 кв.м., столярний цех загальною площею 187,9 кв.м., гараж загальною площею 337,8 кв.м.), а споживач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору.

Відповідно до п.п. 5.3, 5.4 договору, розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться на підставі рахунків, які направляються споживачеві. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку та нараховується по існуючому тарифу. З грудня 2008 року вартість опалення становить 433,00 грн. за 1 Гкал. (рішення Рівненської міської ради № 137 від 09.10.2008 р.). З 01 лютого 2009 року оплата за теплову енергію нараховується по тарифу, який становить 13,26 грн. в місяць за 1 кв.м. та 489,05 грн. за 1 Гкал. (рішення Рівненської міської ради № 9 від 20.01.2009 р.).

Станом на 30.06.2009 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 43670,76 грн., яка виникла за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року, що стверджується історією обігу по місяцях та розрахунком суми вимог. Доказів сплати зазначеного боргу відповідач суду не надав.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 43670,76 грн. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до п. 6.3.3 договору, за прострочення зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії, позивач нарахував пеню в розмірі облікової ставки НБУ за період прострочення з 16.12.2008 року по 16.03.2009 року в сумі 819,58 грн. Наданий розрахунок судом перевірено та визнано правильним. Враховуючи, що прострочення оплати з боку відповідача має місце, вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню згідно ст.ст. 549-551, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 44490,34 грн., з яких: 43670,76 грн. - основний борг, 819,58 грн. - пеня. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильний дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Волинь" в особі Рівненської філії (33023, м. Рівне, вул. Транспортна, 13 код ЄДРПОУ 01190468), р/р 26006301585302 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 25321716), р/р 260353018114 в філії РОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368 - 43670 грн. 76 коп. основного боргу, 819 грн. 58 коп. пені.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Волинь" в особі Рівненської філії (33023, м. Рівне, вул. Транспортна, 13 код ЄДРПОУ 01190468), р/р 26006301585302 в ПІБ м. Рівне, МФО 333335 в дохід Державного бюджету України - 436 грн. 70 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "28" серпня 2009 р.