ПОСТАНОВА
в справі про адміністративне правопорушення
Справа №668/15031/14-п
Пров. №3/668/2615/14
30.10.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:
ОСОБА_1, 29.04.1977 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
30.10.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 013307, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 20.09.2014 року близько 07:30, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно посіяв та вирощував для власного вживання, без мети збуту кущі коноплі. Під час огляду було вилучено три кущі коноплі.
В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно за адресою проживання вирощував кущі коноплі з метою їх вживання.
Окрім пояснень, наданих під час судового розгляду вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 013307 від 30.10.2014 року;
- висновком експерта від 22.09.2014 року, згідно якого, вилучені у ОСОБА_1 рослини, відносяться до сімейства Cannabinacae, роду конопля Cannabis L, виду конопля посівна Cannabissativa L наркотиковмісна рослина;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Постановою слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 13.10.2014 року, кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України було закрито у звязку із відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, а саме: незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.
Окрім цього, з ОСОБА_1 в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. ст. 106-2, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.
(р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин кущів рослин у кількості 3 штук, що відносяться до виду конопля посівна Cannabissativa L та які зберігаються у камері зберігання речових доказів ХМУ УМВС України в Херсонській області (постанова про залучення речових доказів від 22.09.2014 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Речові докази: кущі рослин, що відносяться до виду конопля посівна Cannabissativa L у кількості 3 шт. знищити.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 48481801, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/15031/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: