Рішення № 4847885, 04.08.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" серпня 2009 р.

Справа № 17/988

За позовом Виробничо-комерційної фірми "Агросфера" ЛТД м. Старокостянтинів

до Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с. Іршики Старокостянтинівського району

про стягнення заборгованості в розмірі 74 278,00 грн., з яких 64048,43 грн. - основного боргу, 5956,50 грн. - інфляційних нарахувань, 1105,49 грн. - 3% річних, 557 грн. - пені, 2610,97 грн. - штрафу

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: Михайлюк Є.В. –за довіреністю від 23.02.2009р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі в розмірі 74 278,00 грн., з яких 64048,43 грн. - основного боргу, 5956,50 грн. –інфляційних нарахувань, 1105,49 грн. –3% річних, 557 грн. –пені, 2610,97 грн. –штрафу. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати за поставлений товар згідно договорів купівлі-продажу з відстрочкою №62/04 від 14.04.2008р., №71/04 від 30.04.2008р., №66/05 від 10.05.2008р., а також згідно накладних №0104 від 17.04.2008р., №0096 від 19.04.2008р., №0233 від 02.05.2008р., №0267 від 08.05.2008р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні надав на розгляд суду заяву про уточнення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 54148,43 грн. - основного боргу, 5035,80 грн. –інфляційних нарахувань, 934,61 грн. – 3% річних, 557 грн. –пені, 2610,97 грн. –штрафу. В уточненій сумі наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані матеріалами справи та підтверджені поданими доказами.

Подана заява про уточнення розміру позовних вимог відповідає вимогам ГПК України та судом приймається.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не з’явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4662096 від 02.06.2009р.

Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Між виробничо-комерційною фірмою "Агросфера" ЛТД м. Старокостянтинів та Приватним підприємством "Агрофірма Відродження-ВМ" с. Іршики Старокостянтинівського району укладено договори купівлі-продажу з відстрочкою №62/04 від 14.04.2008р., №71/04 від 30.04.2008р., №66/05 від 10.05.2008р.

Згідно умов даних договорів Виробничо-комерційна фірма "Агросфера" ЛТД м. Старокостянтинів (продавець) зобов’язалася передати у власність Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с. Іршики Старокостянтинівського району (покупець) товар, а покупець зобов’язався оплатити товар в передбачені договором строки.

Загальна вартість товару за договором купівлі-продажу з відстрочкою №62/04 від 14.04.2008р. становить 3181,50 грн., за договором №71/04 від 30.04.2008р. –28229,60 грн., за договором №66/05 від 10.05.2008р. –12120,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. вказаних договорів покупець проводить розрахунок за товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця в наступні строки: 20% вартості на протязі 3-х днів від моменту отримання рахунку, остаточний розрахунок покупець повинен здійснити згідно договору №62/04 від 14.04.2008р. до 20.09.2008р., згідно договору №71/04 від 30.04.2008р. –до 01.09.2008р., згідно договору №66/05 від 10.05.2008р. –до 01.09.2008р.

На виконання умов договорів позивач поставив відповідачу товар на суму 43531,10 грн., а саме: за накладною №0090 від 14.04.2008р. на суму 3181,50 грн., за накладною №0230 від 30.04.2008р. на суму 28229,60 грн. через Сірика В.М. за довіреністю серії НББ №392243 від 01.04.2008р., за накладною №0270 від 10.05.2008р. на суму 12120,00 грн. через Сірика В.М. за довіреністю серії НББ №392241 від 08.05.2008р.

Крім того, позивач поставив відповідачу товар на суму 100631,95 грн., а саме: згідно накладної №0104 від 17.04.2008р. на суму 19619,25 грн. через Сірика В.М. за довіреністю серії НББ №392234 від 18.04.2008р., накладної №0096 від 19.04.2008р. на суму 16180,50 грн., накладної №0233 від 02.05.2008р. на суму 45 672,20 грн. через Сірика В.М. за довіреністю серії НББ №392235 від 19.04.2008р., накладної №0267 від 08.05.2008р. на суму 19160 грн. через Сірика В.М. за довіреністю серії НББ №392242 від 08.05.2008р.

Таким чином, Виробничо-комерційна фірма "Агросфера" ЛТД м. Старокостянтинів поставила Приватному підприємству "Агрофірма Відродження-ВМ" с. Іршики Старокостянтинівського району товар на загальну суму 144 163,05 грн.

Відповідно до умов договорів №62/04 від 14.04.2008р., №71/04 від 30.04.2008р., №66/05 від 10.05.2008р. позивач виставив відповідачу рахунки на оплату товару №0090 від 14.04.2008р. на суму 3181,50 грн., №0053 від 30.04.2008р. на суму 28229,60 грн., №0053 від 28.04.2008р. на суму 12120,00 грн.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті товару згідно договорів купівлі-продажу з відстрочкою №62/04 від 14.04.2008р., №71/04 від 30.04.2008р., №66/05 від 10.05.2008р., а також згідно накладних №0104 від 17.04.2008р., №0096 від 19.04.2008р. №0233 від 02.05.2008р. №0267 від 08.05.2008р. належним чином не виконав, лише частково розрахувавшись з позивачем на суму 90 620,62 грн., що підтверджується виписками банку за особовим рахунком за 20.08.2008р. на суму 20 000 грн., за 26.08.2008р. на суму 20 000 грн., за 30.03.2009р. на суму 9900 грн., а також розрахувався товаром згідно накладної №0038 від 13.08.2008р. на суму 40720,62 грн.

24.11.2008р. Виробничо-комерційна фірма "Агросфера" ЛТД м. Старокостянтинів надіслала Приватному підприємству "Агрофірма Відродження-ВМ" с. Іршики Старокостянтинівського району лист за №28/11 з вимогою про сплату заборгованості за поставлений товар. Однак, вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно п. п. 5.2., 5.3. договорів сторони домовились, що за порушення термінів оплати товару покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати за кожен день прострочення виконання зобов’язання. При простроченні оплати за товар понад 20 днів від встановленого строку, покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 30% від суми недоплати.

У відповідності до даних умов договорів позивач нарахував відповідачу 557 грн. пені (згідно договору №62/04 від 14.04.2008р. за період з 17.04.2008р. по 12.08.2008р. - 43 грн.; згідно договору №71/04 від 30.04.2008р. за період з 04.05.2008р. по 12.08.2008р. - 371 грн.; згідно договору №66/05 від 10.05.2008р. за період 13.05.2008р. по 12.08.2008р. –143 грн.) та 2610,97 грн. – штрафу ( згідно договору №62/04 від 14.04.2008р. - 190 грн., згідно договору №71/04 від 30.04.2008р. –1693,77 грн., згідно договору №66/05 від 10.05.2008р. –727,20 грн.)

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України, позивач за період з 03.12.2008р. по 30.06.2009р. нарахував відповідачу 934,61 грн. - 3% річних, а також за період грудень 2008р. травень 2009р. 5035,80 грн. - інфляційних нарахувань.

Таким чином, в зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 54148,43 грн. - основного боргу, 5035,80 грн. –інфляційних нарахувань, 934,61 грн. –3% річних, 557 грн. –пені, 2610,97 грн. –штрафу.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки, відповідач зобов’язання щодо оплати поставленого товару згідно договорів купівлі-продажу з відстрочкою №62/04 від 14.04.2008р. №71/04 від 30.04.2008р. №66/05 від 10.05.2008р., а також згідно накладних №0104 від 17.04.2008р., №0096 від 19.04.2008р., №0233 від 02.05.2008р., №0267 від 08.05.2008р., виконав частково, у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Однак, розмір обґрунтовано заявлених позовних вимог в частині стягнення основного боргу становить 53 542,43 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи ст. 625 ЦК України, а також ті обставини, що обґрунтована сума основного боргу становить 53 542,43 грн., розмір 3 % річних за період з 03.12.2008р. по 30.06.2009р. (210 днів) становить 924,16 грн.; розмір інфляційних нарахувань за період грудень 2008р. - травень 2009р. становить 4979,44 грн.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Положеннями ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання; штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи вищенаведені норми та умови договорів, в зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань, позивач правомірно нарахував відповідачу 557 грн. пені (згідно договору №62/04 від 14.04.2008р. за період з 17.04.2008р. по 12.08.2008р. - 43 грн.; згідно договору №71/04 від 30.04.2008р. за період з 04.05.2008р. по 12.08.2008р. - 371 грн.; згідно договору №66/05 від 10.05.2008р. за період 13.05.2008р. по 12.08.2008р. –143 грн.) та 2610,97 грн. –штрафу ( згідно договору №62/04 від 14.04.2008р. - 190 грн., згідно договору №71/04 від 30.04.2008р. –1693,77 грн., згідно договору №66/05 від 10.05.2008р. –727,20 грн.)

З врахуванням викладеного, позов підлягає задоволенню частково в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 53 542,43 грн., 924,16 грн. - 3 % річних; 4979,44 грн. - інфляційних нарахувань, 557 грн. –пені та 2610,97 грн. –штрафу.

В решті позову належить відмовити.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виробничо-комерційної фірми "Агросфера" ЛТД м. Старокостянтинів до Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с. Іршики Старокостянтинівського району про стягнення заборгованості в розмірі 54148,43 грн. - основного боргу, 5035,80 грн. –інфляційних нарахувань, 934,61 грн. –3% річних, 557 грн. –пені, 2610,97 грн. –штрафу задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" (с. Іршики Старокостянтинівського району, код ЄДРПОУ 34907508) на користь Виробничо-комерційної фірми "Агросфера" ЛТД (м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 43, код ЄДРПОУ 22777025) 53 542,43 грн. (п’ятдесят три тисячі п’ятсот сорок дві гривні сорок три копійки) - основного боргу, 4979,44 грн. (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят дев’ять гривень сорок чотири копійки) - інфляційних нарахувань, 924,16 грн. (дев’ятсот двадцять чотири гривні шістнадцять копійок) - 3 % річних, 557 грн. (п’ятсот п’ятдесят сім гривень) –пені, 2610,97 грн. (дві тисячі шістсот десять гривень дев’яносто сім копійок) – штрафу, 626,14 грн. (шістсот двадцять шість гривень чотирнадцять копійок) витрат по оплаті державного мита та 309,18 (триста дев’ять гривень вісімнадцять копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя