Рішення № 4847843, 17.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/175

17.08.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс Святошинський»

Про стягнення 3255696,86 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Пан А.А. (довіреність №1-88 від 10.02.2009)

Рудень Т.А. (довіреність №1-47 від 26.01.2009)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №27.03.07.Р від 27.03.2007 у розмірі 2834484,67 грн., пені у розмірі 421212,19 грн.

Позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог від 17.06.2009, зокрема, позивачем збільшена сума пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору підряду не оплатив виконані позивачем роботи.

Відповідач свого представника в судові засідання не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено своєчасно та належним чином. Ніяких клопотань чи заяв по суті спору від відповідача не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі доказами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №27.03.07.Р генерального підряду на будівництво торгово-розважального комплексу «EQUATOR»за адресою: м. Рівне, вул. Макарова від 27.03.2007 (далі –Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (генпідрядник) зобов'язався за завданням замовника виконати роботи 1-го та 2-го пускового комплексу на об’єкті у відповідності з технічним завданням на проектування, яке є невід'ємною частиною Договору, а саме: виконати роботи з проектування стадії «Проект»та стадії «Робоча документація», погодити її з відповідними інстанціями та передати проектну документацію замовнику шляхом підписання сторонами Акту приймання-передачі проектної документації (п.2.1).

Крім того, позивач зобов'язався за завданням замовника виконати роботи 2-го виду на об’єкті, а саме: земляні роботи, влаштування фундаментів, монтаж збірного залізобетонного каркасу, монтаж металоконструкцій, улаштування покрівлі, а також зобов'язався виконати і здати замовнику інші роботи шляхом підписання сторонами Акту про завершення робіт за Договором (п.2.2).

Також позивач взяв на себе зобов’язання виконати роботи 3-го виду, перелік, вартість, строки виконання та характеристики яких будуть погоджені сторонами під час виконання Договору у Додатковій угоді до Договору (п.2.3).

Відповідач (замовник) зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи 1-го, 2-го та 3-го виду на умовах, обумовлених Договором.

Відповідно до розділу 3 Договору вартість робіт 1-го виду погоджена сторонами у Додатку №1а і складає 5306500,00 грн.; вартість робіт 2-го виду погоджена сторонами у Додатку №1б і складає 86665544,00 грн.; договірна вартість робіт 3-го виду та Договірна ціна будівництва об’єкта визначається поетапно шляхом підписання додаткових угод, які є невід'ємними частинами Договору.

Згідно з п.3.7 Договору за погодженням сторін в разі виконання робіт з матеріалів замовника, оплата за виконані роботи здійснюється згідно фактично виконаних обсягів робіт та у відповідності з довідкою про вартість виконаних робіт ф. КБ-3, за вирахуванням вартості матеріалів, наданих замовником.

Порядок розрахунків між сторонами встановлений у розділі 4 Договору. Так, після дати підписання Договору замовник перераховує генпідряднику авансовий платіж у розмірі, погодженому сторонами. Розрахунки за виконані роботи здійснюються замовником щомісячно протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт ф. КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт ф. КБ-3. При розрахунках сторін за виконані роботи замовник утримує для формування гарантійного фонду 2% від вартості фактично виконаних в звітному періоді робіт. Залишок суми у розмірі 2% від вартості замовник перераховує генпідряднику протягом 5-ти банківських днів після закінчення робіт по всім трьом видам робіт, усунення недоробок та дефектів по об’єкту, підписання Акту про завершення робіт за Договором, передачі виконавчої документації, а також бухгалтерської звірки.

Строки виконання робіт по кожному з видів визначаються Графіком (Додаток №2).

Згідно з п.6.7 Договору по закінченню робіт 1-го виду генпідрядник по акту прийому-передачі передає замовнику проектну документацію з висновком Державної експертизи. Замовник розглядає передану йому проектну документацію протягом 5-ти робочих днів, затверджує її та передає генпідряднику для виконання робіт.

Порядок здачі-приймання робіт погоджений сторонами у розділі 7 Договору. Зокрема, генпідрядник до 25 числа звітного місяця складає і передає представнику замовника Акт ф. КБ-2в та довідку ф. КБ-3. Замовник протягом 5-ти календарних днів перевіряє надані документи і приймає виконані роботи шляхом підписання ф. КБ-2в та КБ-3, або у цей же термін надає мотивовану відмову від прийняття робіт. Роботи вважаються виконаними повністю після підписання і скріплення печаткою замовника акта ф. КБ-2в та довідки ф. КБ-3, надання виконавчої документації, паспортів, сертифікатів на обладнання і матеріали, актів випробувань інженерних мереж та обладнання.

Додатковою угодою №1 від 15.08.2007 сторони внесли зміни до п.п. 15.9, 17 Договору. Всі інші умови залишились без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов’язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов’язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов’язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно з ч.4 ст.879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об’єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

З наданих позивачем актів приймання виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) за березень і липень 2008р. вбачається, що позивач виконав, а відповідач прийняв без зауважень виконані підрядні роботи на загальну суму 6888283,52 грн.

В підтвердження виконання робіт за Договором позивача надав суду копії Актів державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта від 08.10.2007 та 20.12.2007

Позивач стверджує, що за виконані роботи відповідач розрахувався лише частково, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2834484,67 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з претензією №1-2586 від 27.02.2009, в якій просив останнього негайно сплатити борг за Договором. Однак, відповідач залишив претензію без відповіді та задоволення.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено не виконання відповідачем зобов’язань за Договором підряду в частині оплати виконаних робіт, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 2834484,67 грн.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до п.13.4 Договору у разі порушення строків оплати робіт за виконані і прийняті роботи, замовник сплачує генпідряднику пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більш подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочки.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач допустив прострочення платежу за виконані позивачем роботи. З наданого позивачем уточненого розрахунку пені вбачається, що період прострочення становить 271 день (з 29.08.2008 по 25.05.2009).

Суд вважає наданий позивачем розрахунок пені в частині періоду нарахування таким, що суперечить приписам чинного законодавства, оскільки відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідачем допущено прострочення платежу, тому з нього на підставі п.13.4 Договору та ст.611 ЦК України підлягає стягненню пеня за період з 29.08.2008 по 28.02.2009 (6 місяців), розмір якої за перевіреним судом розрахунком становить 339206,28 грн.

Нарахована позивачем в інший частині задоволенню не підлягає з підстав, викладених вище.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс Святошинський»(03148, м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня,6-г, код 33237881, р/р 26000010210701 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, –на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»(02140, м.Київ, вул. Гмирі,1-А, код 30210582, р/р 26008010015880 в ВАТ «Укрексімбанк»м. Києва, МФО 322313) 2834484 (два мільйони вісімсот тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 67 коп. –основного боргу, 339206 (триста тридцять дев’ять тисяч двісті шість) грн. 28 коп. –пені, 25500 (двадцять п'ять тисяч п’ятсот) грн. –державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В інший частині позову відмовити.

Суддя О.А.Кролевець