Рішення № 4847667, 29.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/238

29.07.09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмаркет»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард»

Про: стягнення 17 283,57 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача Олекса Л.А. – за дов. № б/н від 22.05.2009

Від відповідача не з’явились

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 17 283,57 грн. заборгованості за договором купівлі –продажу № нафтопродуктів з використанням пластикових старт –карт на АЗС системи безготівкових розрахунків «МС Ойл Кард»№ -1990-ПКЛ від 21.03.2006, крім того, 175,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Продавець зобов'язується передати покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість Товару.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2009 було порушено провадження у справі № 49/238 та призначено розгляд справи на 20.07.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва суду від 20.07.2009 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши документи, які знаходяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД»(далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудмаркет»(далі – відповідач) укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС системи безготівкових розрахунків «МС Ойл Кард» № 1990-ПКЛ (далі –Договір), у відповідності до п. 1.1. Договору, Продавець зобов'язується передавати Покупцю товар, у межах наявності на АЗС, які працюють у системі безготівкових розрахунків «МС ОЙЛ КАРД», та/або продати послугу, а Покупець зобов’язується сплатити товар та/або послугу і оплатити на умовах даного Договору

Відповідно до п. 11.1 вищевказаного договору його строк дії закінчився 21.03.2008 року. Після закінчення строку дії договору Покупець та Продавець домовилися про наступне: Продавець надавав рахунки, які Покупець повинен був сплатити, після чого Продавець зобов'язувався надати паливо у розмірі відповідно до даних рахунків.

На виконання умов Договору Відповідачем надано до сплати рахунки: № МС-0034605 від 10.11.2008 на загальну суму 11 600,00 грн., № МС-0033416 від 20.10.2008 на загальну суму 6 500,00 грн., № МС-0033804 від 27.10.2008 на загальну суму 6 350,00 грн., № МС-0033803 від 27.10.2008 на загальну суму 10 000,00 грн., № МС-0032378 від 03.10 2008 на загальну суму 13 100,00 грн., № МС-0032377 від 03.10.2008 на загальну суму 10 000,00 грн.

Відповідачем рахунки були оплачені, що підтверджується платіжними дорученнями: №1180 від 20.10.2008 на загальну суму 6 500,00 грн, №1278 від 10.11.2008 на загальну суму 11 600,00 грн, №1118 від 03.10.2008 на загальну суму 13 100,00 грн, №1210 від 27.10.2008 на загальну суму 6 350,00 грн, №1209 від 27.10.2008 на загальну суму 10 000,00 грн, №1117 від 03.10.2008 на загальну суму 10 000,00 грн. Загальна сума сплачених рахунків становить 57 550,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на сьогодні відповідач не розрахувався з позивачем, а саме відповідач має заборгованість в розмірі 6 134,05 грн. про що свідчать видаткові накладні:

№ МС-0051701 від 06.10.2008 на загальну суму 2 358,06 грн,

№ МС-0051700 від 06.10.2008 на загальну суму 4 142,18 грн,

№ МС-0052713 від 13.10.2008 на загальну суму 455,00 грн,

№ МС-0052883 від 13.10.2008 на загальну суму 3 422,55 грн,

№ МС-0052738 від 13.10.2008 на загальну суму 5 048,51 грн,

№ МС-0053563 від 20.10.2008 на загальну суму 2 615,42 грн,

№ МС- 0053432 від 20.10.2008 на загальну суму 4 809,23 грн,

№ МС- 0054166 від 27.10.2008 на загальну суму 3 112,06 грн,

№ МС-0054328 від 27.10.2008 на загальну суму 3 796,49 грн,

№ МС-0055050 від 31.10.2008 на загальну суму 2 220,82 грн,

№ МС-0054895 від 31.10.2008 на загальну суму 3 982,00 грн,

№ МС-0055520 від 10.11.2008 на загальну суму 2 841,29 грн,

№ МС-0055247 від 10.11.2008 на загальну суму 2 340,51 грн,

№ МС-0056060 від 17.11.2008 на загальну суму 1 301,16 грн,

№ МС-0056430 від 17.11.2008 на загальну суму 1 916,24 грн,

№ МС-0056936 від 24.11.2008 на загальну суму 3 025,86 грн,

№ МС-0057082 від 24.11.2008 на загальну суму 1 696,45 грн,

№ МС-0057364 від 30.11.2008 на загальну суму 557,32 грн.,

№ МС- 0057365 від 30.11.2008 на загальну суму 1 774,80 грн.

Загальна сума за видатковими накладними становить 51 415,95 грн.

Крім того, відповідно до Акту звірки ТОВ «Укрбудмаркет»та ТОВ «МС Ойл Кард»по рахунку 361: Розрахунки з вітчизняними покупцями за період з 01.09.2008 по 30.09.2008 станом на 30.09.2008 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 11 149,52 грн., яка також Відповідачем погашена не була.

Отже, станом на 21.04.2009 загальна суму боргу складає 17 283,57 грн.

Позивач звертався до Відповідача з проханням повернути залишок невикористаних коштів у розмірі 17 283,57 грн., що підтверджується листами: від 30.12.2008 - № 152, від 16.01.2009 - № 2, від 23.01.2009 - № 3, 08.04.2009 - № 20, на які відповіді не отримав.

На виконання вимог ухвали суду позивач направив на адресу відповідача Акт звірки розрахунків на загальну суму 17 283,57 грн., на підтвердження чого надав суду докази його відправлення на адресу відповідача, але відповіді не отримав.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 17 283,57 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк (строки товар) у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до вимог ст. 664 ЦК України обов‘язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, в момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов‘язок продавця доставити товар.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 17 283,57 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 17 283,57 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 175,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард»(02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 101 п/р 26004301004050 в АКБ «ТРАНСБАНК»код ЄДРПОУ 32527593), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмаркет»(03150, м. Київ, бул. Дружби Народів, 3-б, п/р 2600901427 в ВАТ СЕБ Банк, МФО 300175, код ЄДРПОУ 23522669) 17 283,57 грн. заборгованості за договором купівлі –продажу нафтопродуктів з використанням пластикових старт –карт на АЗС системи безготівкових розрахунків «МС Ойл Кард»№ 1990-ПКЛ від 21.03.2006, крім того 172,84 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 07.08.2009