Ухвала суду № 4847624, 04.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.09.09 р. Справа № 7/135

Госп?одарський суд Донецької обла?сті у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріал?и справи

За позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Формат Донецьк” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 77 297, 56 грн.

За участю представників:

від позивача: Скриль Ю.В. –довір. №01/300 від 23.04.2009р.

від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні 02.09.2009р. в порядку ст..77 ГПК України оголошено перерву до? 04.09.2009р.

Комунальне комерційн?е підприємстве Донецької міс?ької ради “Донецькміськсвітло” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Формат Донецьк” м. Донецьк про стягнення 77 297, 56 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договори про сумісне використання технологічних мереж №15/с від 01.08.2006р., №15/с від 01.08.2007р., №15/с від 01.08.2008р.; договір про надання послуг з технічного обслуговування №15/Т від 01.08.2006р.

Процесуальний строк розгляду спору продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

У судовому засіданні 04.09.2009р. позивач надав суду заяву про затвердження мирової угоди, та мирову угоду, укладену між Комунальним комерційним підприємством Донецької місь?кої ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк та Товариством з обме?женою відповіда?льністю “Формат Донецьк” м. Донецьк, підписані повноважними представниками та скріплені печатками обох сторін.

Дослідивши матеріали? надані сторонами та поясненн?я сторін, господ?арський суд дійшов висновку, щ?о укладена мирова угода не суп?еречить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для пр?ипинення провадження у справ?і.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.49, 78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між Комунальним комерційним підприємством Донецької місь?кої ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк (83086, м.Донецьк, вул.Горького, 50, р/р 26002198083064 у ДФ ВАТ „Кредипромбанк”, МФО 335593, ЗКПО 03343410) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Формат Донецьк” м. Донецьк (83012, м.Донецьк, вул.Горнова, 2-Д, р/р 2600946426 ДОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 335076, ЗКПО 31872368) по справі №7/135 затвердити у такій ред?акції:

Комунальне комерційн?е підприємство Донецької міс?ької ради “Донецькміс?ьксвітло”, далі Позива?ч, в особі директора Тимченко В.І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони і Товариство з обмеженою відповідальністю “Формат Донецьк”, далі Відповідач, в особі директора Турубарова А.А., що діє на підставі Стату?ту з іншого боку, дійшли згоди щодо укладення мирової угоди по справі про стягнення заборгованості в сумі 77 297, 56 грн.

1. Відповідач визнає суму боргу за договорами №15/т від 01.08.2006р., №15/c від 01.08.2006р., №15/c від 01.08.2007р., №15/c від 01.08.2008р. у повному обсязі.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість за спільне використання технологічних мереж і технічне обслуговування в сумі 77 297, 56 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача №26002198083064 у Донбаській філі?ї ВАТ „Кредитпромбанк” м. Донец?ьк, МФО 335593, код ЕДРПО?У 03343410, рівними частинами (6 441, 46 грн.) протягом 12 (двана?дцяти) місяців, з вересня 2009р. по серпень 2010р., щомісяця до 30 числа.

4. Державне мито за позовом в р?озмірі 772, 98 грн. перелічується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача в термін до 30 вересня 2009р.

5. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. перераховуються Відповідачем на розра?хунковий рахунок Позивача в т?ермін до 30 вересня 2009р.

6. Наслідки підписання мирової угоди сторонам відомі.

7. Дана угода складена в трьох екземплярах: по од?ному для кожної зі сторін і один для Господарськ?ого суду Донецької області.

Дана мирова угода набу?ває чинності з дати її затверд?ження господарським судом До?нецької області.

Провадження у справі з?а позовом Комунального? комерційного підприємства Д?онецької міської ради “Донецькміськсвітло” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідал?ьністю “Формат Донецьк” м. Доне?цьк про стягнення 77 297, 56 грн. припинити.

Ухвала господарськог?о суду про затвердження миров?ої угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (04.09.2009р.).

Ухвала може бути оскар?жена до Донецького апеляційн?ого господарського суду.

Суддя

.