11.08.2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/795/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2015 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150040002323 від 15.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12015150040002323 від 15.05.2015 року, за фактом заяви ОСОБА_2, що до вжиття заходів до невідомого працівника ПАТ «Миколаївобленерго», котрий підробив її підпис в АКТі про порушення № В 4211 від 22.12.2014, за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2015 до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_2, яка просить вжити заходів до невідомого працівника ПАТ «Миколаївобленерго», котрий підробив її підпис в АКТі про порушення № В 4211 від 22.12.2014.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_2 вказала, що 22.12.2014 до неї додому по пров. Побережному, 23 в м. Миколаєві прийшли співробітники «Миколаївобленерго», для того, щоб пере підключити проводку, оскільки начебто щось не так підключено. Що саме вона з чоловіком не знає, оскільки в цьому вони не розбираються. При цьому робітник ПАТ «Миколаївобленерго» на імя Людмила заповнила АКТ о пломбуванні, після чого сказала, що необхідно зявитися в «Миколаївобленерго» та заплатити гроші, потім електроенергію підключать так-як треба і залишила одну копію АКТа. Коли вона прийшла до «Миколаївобленерго» ОСОБА_3 сказала спочатку, що необхідно заплатити 37000 гривень, але потім сказала, що в них акція та необхідно заплатити 12000 гривень. При цьому сказала, що якщо вони будуть скаржитися, то платитимуть всю суму в розмірі 37000 гривень. Та пояснила, що це за неправильне підключення бойлера. Після чого вона(ОСОБА_2О.) спитала у секретаря можливо є якийсь документ в чому їх обвинувачують, на що почула у відповідь, що необхідно пройти в кабінет № 108 та написати заяву, що вона ї зробила. Коли наступного разу вона приїхала, їй видали копію АКТа № В 4211, в якому вона побачила підпис від її імені, але одразу зрозуміла що в цьому документі вона не розписувалась, оскільки підпис ставила лише в АКТі пломбування. При цьому ОСОБА_4 їй сказала, що в даній ситуації щось довести неможливо.
Як вказала ОСОБА_2 підпис в АКТі № В 4211 вона не ставила, а зробив це хтось з робітників ПАТ «Миколаївобленерго». Крім того на теперішній час вона сплатила 12000 гривень штрафу, аби їй підключили електроенергію.
Враховуючи зазначене, існує необхідність встановити дійсність підроблення підпису від імені ОСОБА_2 або спростування даного факту в АКТі № В 4211 від 22.12.2014, копія якого видана ПАТ «Миколаївобленерго», ОСОБА_2.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що наявність АКТу № В 4211 виданого ПАТ «Миколаївобленерго» з метою проведення відповідної експертизи,дозволить визначити дійсність, або спростувати факт підроблення підпису від імені ОСОБА_2 у вищевказаному АКТі.Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які містяться у володінні ПАТ «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (код ЄДРПОУ 23399393), а саме АКТ про порушення № В 4211 від 22.12.2014за адресою м. Миколаїв, пров. Побережний, 23 в оригіналі, оскільки іншим чином встановити істину по кримінальному провадженню не є можливим так як оригінал АКТу № В 4211 мається лише в одному екземплярі, який зберігається вПАТ «Миколаївобленерго».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що АКТ про порушення №В 4211 від 22.12.2014за адресою м. Миколаїв, пров. Побережний, 23 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вищевказаного АКТу у володільця ПАТ «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40(код ЄДРПОУ 23399393), слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) документа: АКТ про порушення № В 4211 від 22.12.2014 за адресою м. Миколаїв, пров. Побережний, 23, який перебуваєу володінні ПАТ «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (код ЄДРПОУ 23399393).
В судове засідання зявилась ст. слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, підтримав клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вказаних документів.
Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) документа: АКТ про порушення № В 4211 від 22.12.2014 за адресою м. Миколаїв, пров. Побережний, 23, який перебуваєу володінні ПАТ «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (код ЄДРПОУ 23399393).
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.Ф. Семерей
Судове рішення № 48474034, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5342/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: