Рішення № 48473386, 13.08.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
473/2772/15-ц
Номер документу
48473386
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/2772/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ТОВ Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року представник ТОВ Кредекс фінанс звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем 16.02.2012р. були укладені кредитні договори: №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 8 553,12 грн. строком до 13.01.2013 р.,№664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 3 464,01 грн. строком до 13.01.2013 р.. За кредитним договором №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів на суму 8 733,3 грн., з яких: -- -- 6 841,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 911,00 грн. заборгованість за відсотками,

-- 981,20 грн. -- заборгованість за пенею. За кредитним договором №664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів на суму 3 542,8 грн., з яких: -- -- 2 770,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

--374,00 грн. заборгованість за відсотками,

-- 398,80 грн. -- заборгованість за пенею, а всього за вказаними договорами станом на 30.06.2015 р. заборгованість становить 12 276 грн.10 коп..

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по спірному кредитному договору, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом; зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов*язання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В судовому засіданні встановлено,що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем 16.02.2012р. були укладені кредитні договори: №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 8 553,12 грн. строком до 13.01.2013 р. та №664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 3 464,01 грн. строком до 13.01.2013 р.. За кредитним договором №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів на суму 8 733,3 грн., з яких: -- 6 841,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу, -- 911,00 грн. заборгованість за відсотками, -- 981,20 грн. -- заборгованість за пенею. За кредитним договором №664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів на суму 3 542,8 грн., з яких: -- 2 770,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу, --374,00 грн. заборгованість за відсотками, -- 398,80 грн. -- заборгованість за пенею, а всього за вказаними договорами станом на 30.06.2015 р. заборгованість становить 12 276 грн.10 коп.. Хоча банк виконав свої зобов*зання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, у розмірі передбачені договорами, однак відповідач свої зобов*язання належним чином не виконала.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову. Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р.: -- --6 841,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 911,00 грн. заборгованість за відсотками,

-- 981,20 грн. -- заборгованість за пенею, а на суму 8 733 (вісім тисяч сімсот тридцять три) грн. 30 коп..

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) за кредитним договором №664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 3 542,8 грн., з яких:

-- 2 770,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

--374,00 грн. заборгованість за відсотками,

-- 398,80 грн. -- заборгованість за пенею, на суму 3 542 (три тисячі п*ятсот сорок дві) грн.80 коп., а всього на загальну суму за вказаними договорами 12 276 (дванадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн.10 коп..

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 48473386 ?

Документ № 48473386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48473386 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48473386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48473386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48473386, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48473386, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48473386 відноситься до справи № 473/2772/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/2772/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48473376
Наступний документ : 48473399