Вирок № 48471924, 12.08.2010, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-174/2010

Номер провадження 1-174/2010

ВИРОК

іменем України

12 серпня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Брона І.Р.

з участю прокурора Коліщук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, по ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 вночі з 06 на 07 березня 2010 року перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 бора Львівської області, яка належить ОСОБА_2, скориставшись відсутністю ОСОБА_3, який також знаходився в приміщенні цієї квартири, таємно викрав зі столу його мобільний телефон марки «Нокія N 70» ІМЕІ: 359576011922262 вартістю 420 гривень із стартовим пакетом «Київстар» вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходилось 20 гривень, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 465 гривень.

Пудсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину визнав та у судовому засіданні пояснив, що дійсно вказаний мобільний телефон та стартовий пакет викрав він. Вказаний телефон він заховав у себе вдома в тумбочку, а стартовий пакет викинув.

Винність підсудного у вчиненні злочину доведена у судовому засіданні також матеріалами справи та іншими доказами по справі.

Із висновку спеціаліста № 9/145 від 14.06.2010 року ( а.с. 12-15 ) вбачається, що вартість викраденого мобільного телефону марки «Нокія N 70» ІМЕІ: 359567011922262 станом на 06.03.2010 року становить 420 гривень.

Із довідки виданої ТзОВ «Євросеть» (а.с.16) відомо, що вартість стартового пакету «Київстар» станом на 06.03.2010 року становить 25 гривень

Таким чином винність підсудного у вчиненні ним злочину у судовому засіданні доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані по ст. 185 ч.1 КК України, поскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри та виду покарання підсудному суд враховує те, що підсудний свою вину визнав, розкаюється, раніше не судимий, заподіяну шкоду відшкодував.

Суд вважає, що підсудний може бути перевихований без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати слід стягнути із підсудного.

Керуючись ст.ст. 333, 334, 335 КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ст. 185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 206 грн.40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області ЄДРПОУ: 25575150, Банк: ГУДК у Львівській області МФО: 825014, розрахунковий рахунок: № 31259272210042.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення

Суддя