16.03.15
№ 336/1873/15-к
пр. 1-кс/336/246/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
місто Запоріжжя 16 березня 2015 р
Слідчий суддя Шевченківського районого суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., при секретарі Ходиревій О.О. з учвстю прокурора
ОСОБА_1 та слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080080000685 від «15» лютого 2013року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2014 року до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України надійшла заява від гр. ОСОБА_3, про те, що гр. ОСОБА_4 вчинив щодо нього шахрайські дії.
За даним фактом 15 лютого 2014 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12014080080000685 від 14.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення допиту гр. ОСОБА_3, пояснив, що рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2012 року по справі № 22-292 2012 року за останнім признано у праві власності на 72/100 частин цілого майнового комплексу ПП «Граніт Запоріжжя» (код 1360879, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 47, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Краснова, 17) та грошових коштів в розмірі приблизно 600000 гривень. Крім того гр. ОСОБА_3 вказує, що 24.09.2012 року рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 5009/3358/12, були задовільнені позовні заяви ФОП ОСОБА_5В до ПП «Граніт Запоріжжя» вирішено стягнути з вказаного ПП на користь ФОП ОСОБА_5 боргу в кількості 5831 000 гривень. ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_5 є зятем ОСОБА_6, який являється директором ПП «Граніт Запоріжжя» та вказана інформація викликає сумніви з приводу дійсності господарських відносин ФОП ОСОБА_5 з ПП «Граніт Запоріжжя» в обличчі директора ОСОБА_4 Так ОСОБА_3 вважає, що дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчать про небажання виконувати рішення суду на користь ОСОБА_3, а саме штучно створити заборгованість, щоб перешкодити в погашенні боргу перед останнім.
У ході досудового розслідування встановлено, що заявник гр. ОСОБА_3 з 01.06.2014 року по даний час приймає участь в бойових діях захищаючи незалежність та територіальну цілісність України в зоні проведення АТО, у звязку з чим останнім була надана довіреність ОСОБА_7 на представлення його інтересів в органах державної влади.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7, пояснила, що відповідно до рішення Апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2012р. по справі № 22-292 2012р., яке залишено без змін постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21.06.2012р., за ОСОБА_3 визнане право власності на 72/100 частин цілісного майнового комплексу Приватного підприємства «ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ», вартість яких складає 674301,00 грн. В провадженні господарського суду Запорізької області з 30 жовтня 2013 року розглядається справа № 908/3501/13 про банкрутство Приватного підприємства «ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ» (69063 м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 47, код ЄДРПОУ 13608789) за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (69002 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Підставою для відкриття такої справи було рішення господарського суду Запорізької області № 5009/3358/12 про стягнення з ПП «ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ» (боржник) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (кредитор) 5 895380 грн. боргу за договорами оренди обладнання (станків), яке завезено ним з Польщі і передане боржнику в оренду Крім того ОСОБА_8 пояснює, що в рішенні господарського суду Запорізької області № 5009/3358/12 про стягнення боргу, яке є підставою для порушення справи про банкрутство, відсутні будь-які документи, що підтверджують право власності Орендодавця на передане в оренду майно, крім митних декларацій про ввезення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 з території Польщі до України в 2004, 2007 та 2009 роках технологічного обладнання для обробки каменю (граніту та іншого). Отримувачем обладнання в деклараціях вказаний приватний підприємець ОСОБА_5 (69002 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Слідчим СВ Шевченківського РВ ЗМУ 19.11.2014 року було направлено запит до головного управляння статистики у Запорізькій області з метою отримання оригіналів, чи належним чином завірені копії документів, які містять в собі інформацію звітів з приводу показників діяльності підприємства ПП «Гранит-Запоріжжя» (код ЄДПРОУ13608789) за період часу з 2004 року по 2015 рік, однак відповідь на вказаний запит не надана, і звязку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів. Згідно положень кримінального-процесуального кодексу України: «Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду»
Також частина 5 статті 40 КПК України уповноважує слідчого звертатись з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (п.2 ч.5 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів) до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, зважаючи, що інформація, яка міститься у звітах з приводу показників діяльності підприємства ПП «Гранит-Запоріжжя» (код ЄДПРОУ13608789) за період часу з 2004 року по 2015 рік, має значення для повного, усебічного і об'єктивного дослідження обставин справи,суд моливим надати тимчасвий доступ до кокументів.
керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,- суд
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 до оригіналів звітів, які містять в собі показники діяльності підприємства ПП «Гранит-Запоріжжя» (код ЄДПРОУ13608789) за період часу з 2004 року по 2015 рік, які знаходиться у Головному управлянні статистики в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 75, з метою подальшого вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали протягом місяця з часу проголошення
Ухвала може бути оскаржена до апеляційнного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.
Суддя М.А. Голубкова .
Судове рішення № 48470144, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1873/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: