16.03.15
№ 336/1873/15-к
пр. 1-кс/336/246/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
місто Запоріжжя 16 березня 2015 р
Слідчий суддя Шевченківського районого суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., при секретарі Ходиревій О.О. з учвстю прокурора
ОСОБА_1 та слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080080000685 від «15» лютого 2013року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2014 року до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України надійшла заява від гр. ОСОБА_3, про те, що гр. ОСОБА_4 вчинив щодо нього шахрайські дії.
За даним фактом 15 лютого 2014 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12014080080000685 від 14.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення допиту гр. ОСОБА_3, пояснив, що рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2012 року по справі № 22-292 2012 року за останнім признано у праві власності на 72/100 частин цілого майнового комплексу ПП «Граніт Запоріжжя» (код 1360879, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 47, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Краснова, 17) та грошових коштів в розмірі приблизно 600000 гривень. Крім того гр. ОСОБА_3 вказує, що 24.09.2012 року рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 5009/3358/12, були задовільнені позовні заяви ФОП ОСОБА_5В до ПП «Граніт Запоріжжя» вирішено стягнути з вказаного ПП на користь ФОП ОСОБА_5 боргу в кількості 5831 000 гривень. ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_5 є зятем ОСОБА_6, який являється директором ПП «Граніт Запоріжжя» та вказана інформація викликає сумніви з приводу дійсності господарських відносин ФОП ОСОБА_5 з ПП «Граніт Запоріжжя» в обличчі директора ОСОБА_4 Так ОСОБА_3 вважає, що дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчать про небажання виконувати рішення суду на користь ОСОБА_3, а саме штучно створити заборгованість, щоб перешкодити в погашенні боргу перед останнім.
У ході досудового розслідування встановлено, що заявник гр. ОСОБА_3 з 01.06.2014 року по даний час приймає участь в бойових діях захищаючи незалежність та територіальну цілісність України в зоні проведення АТО, у звязку з чим останнім була надана довіреність ОСОБА_7 на представлення його інтересів в органах державної влади.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7, пояснила, що відповідно до рішення Апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2012р. по справі № 22-292 2012р., яке залишено без змін постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21.06.2012р., за ОСОБА_3 визнане право власності на 72/100 частин цілісного майнового комплексу Приватного підприємства «ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ», вартість яких складає 674301,00 грн. В провадженні господарського суду Запорізької області з 30 жовтня 2013 року розглядається справа № 908/3501/13 про банкрутство Приватного підприємства «ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ» (69063 м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 47, код ЄДРПОУ 13608789) за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (69002 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Підставою для відкриття такої справи було рішення господарського суду Запорізької області № 5009/3358/12 про стягнення з ПП «ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ» (боржник) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (кредитор) 5 895380 грн. боргу за договорами оренди обладнання (станків), яке завезено ним з Польщі і передане боржнику в оренду Крім того ОСОБА_8 пояснює, що в рішенні господарського суду Запорізької області № 5009/3358/12 про стягнення боргу, яке є підставою для порушення справи про банкрутство, відсутні будь-які документи, що підтверджують право власності Орендодавця на передане в оренду майно, крім митних декларацій про ввезення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 з території Польщі до України в 2004, 2007 та 2009 роках технологічного обладнання для обробки каменю (граніту та іншого). Отримувачем обладнання в деклараціях вказаний приватний підприємець ОСОБА_5 (69002 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Слідчим СВ Шевченківського РВ ЗМУ 19.11.2014 року було направлено запит до головного управляння статистики у Запорізькій області з метою отримання оригіналів, чи належним чином завірені копії документів, які містять в собі інформацію звітів з приводу показників діяльності підприємства ПП «Гранит-Запоріжжя» (код ЄДПРОУ13608789) за період часу з 2004 року по 2015 рік, однак відповідь на вказаний запит не надана, і звязку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів. Згідно положень кримінального-процесуального кодексу України: «Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду»
Також частина 5 статті 40 КПК України уповноважує слідчого звертатись з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (п.2 ч.5 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів) до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, зважаючи, що інформація, яка міститься у звітах з приводу показників діяльності підприємства ПП «Гранит-Запоріжжя» (код ЄДПРОУ13608789) за період часу з 2004 року по 2015 рік, має значення для повного, усебічного і об'єктивного дослідження обставин справи,суд моливим надати тимчасвий доступ до кокументів.
керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,- суд
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 до оригіналів звітів, які містять в собі показники діяльності підприємства ПП «Гранит-Запоріжжя» (код ЄДПРОУ13608789) за період часу з 2004 року по 2015 рік, які знаходиться у Головному управлянні статистики в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 75, з метою подальшого вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали протягом місяця з часу проголошення
Ухвала може бути оскаржена до апеляційнного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.
Суддя М.А. Голубкова .
The court decision No. 48470144, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/1873/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: