йСправа № 304/447/15-ц Провадження № 2/304/233/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2015 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 з вказаним позовом, який мотивує тим, що 28 грудня 2014 року він позичив відповідачу в борг суму грошових коштів в розмірі 100000 гривень строком до 01 лютого 2015 року, що підтверджується відповідною розпискою. Однак, з настанням дати повернення позики відповідач борг не повернув, тобто прострочив виконання грошового зобовязання. Оскільки ОСОБА_2 у добровільному порядку борг у встановлений строк не повернув, на неодноразові нагадування про повернення боргу не реагує, тому просить позов задовольнити та стягнути на його користь вказану суму, а також понесені ним судові витрати.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно акту Перечинського районного суду від 03 квітня 2015 року при розкриванні поштового відправлення (конверта), яке надійшло від ОСОБА_1, у такому був відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1000 грн., який позивачу необхідно внести за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
ЄДРПОУ 22107968,
МФО 812016
Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області
Одержувач: ДБ Перечинського району 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 48467646, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/447/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: