1 із 2 Справа №303/3397/14-ц
2/303/2001/14
Номер рядка стат.звіту 4
УХВАЛА
29 травня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Лохівська сільська рада Мукачівського району, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зобовязання вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Лохівська сільська рада Мукачівського району, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зобовязання вчинення дій.
На підставі ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, звертаючись до суду з позовом просить визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно та зобовязати Державну реєстраційну службу Мукачівського міськрайонного управління юстиції вчинити дії, повязані з реєстрацією даного нерухомого майна..
При цьому, інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна згідно наданої технічної документації становить 242283 грн. Однак, позивачем при зверненні до суду відповідно до квитанції №46 від 26 травня 2014 року сплачено 243 грн. 60 коп., тобто 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
Зазначене вище суперечить вимогам п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» згідно з якими за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тобто, загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду становить 24283 грн. 83 коп. Отримувач: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 1.1.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, доплативши судовий збір та надавши суду докази його сплати.
Вказані вище неточності дають підстави для залишення заяви без руху, як подану з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя -
2 із 2
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Лохівська сільська рада Мукачівського району, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зобовязання вчинення дій - з а л и ш и т и б е з р у х у.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз?яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 48467219, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3397/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: