1 із 2 Справа № 303/7646/13-к
Провадження № 1-КП/303/453/2013
Номер рядка стат.звіту 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
18 листопада 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно РАЙМІНЮС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
з участю прокурора Грицак А.В.
потерпілої ОСОБА_2.
захисника ОСОБА_3
обвинуваченоїОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України за № 12013070040002858, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпілі, захисник, свідки.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про приєднання матеріалів кримінального провадження зібраних під час досудового розслідування.
З врахуванням думки прокурора, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу прокурором не заявлено.
Керуючись ст.ст. 27, 128, 314, 315, 316 , 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального
2 із 2
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул.Л.Тослтого, 13а, на 10 годину 00 хвилин 22 листопада 2013 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора Мукачівського району, обвинувачену ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 48466889, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7646/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: