Постанова № 48463911, 25.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18949/14-п Провадження №3/127/6052/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 ОСОБА_1 Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014р. головним державним податковим ревізором-інспектором у м. Вінниці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 ОСОБА_1 відносно головного бухгалтера ТОВ «УК-Ескар» ОСОБА_3 В протоколі №053200 від 01.09.2014 року зазначено, що при проведенні перевірки ТОВ «УК-Ескар» код ЄДРПОУ 37980114, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Чехова, 12-А, виявлено завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 ОСОБА_1, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відповідно до ч. 2 дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 38 ОСОБА_1 , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення.

Якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що дії ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, винна доводиться протоколом серії АА №053200 про адміністративне правопорушення від 01.09.2014 року та актом від 12.08.2014 року №2170/1502/37980114. Проте дана справа на адресу суду надійшла 28.10.2014 року, тоді як правопорушення вчинено за червень 2014 року. Відтак, на час розгляду справи у суді закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому відповідно до п. 7, ст.247 ОСОБА_1 провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38 п. 4, 247 п.7, 283, 284 ОСОБА_1, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, 09.05.1972 р. н., в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер №2642713848 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :