Справа №206/4555/2012
ПОСТАНОВА
13.12.2012 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р.В.
при секретарі Алексюк В.О.
за участю прокурора Соловйова О.В.
потерпілого ОСОБА_1
підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2012 року було піддано приводу потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Постанову 13.11.2012 року направлено для виконання до першого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області. Однак, постанова суду від 13.11.2012 року про привід потерпілих, свідків першим відділом ВМВ УМВС України у Вінницькій області виконана лише в частині приводу свідка ОСОБА_7
29.11.2012 року потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8 в судове засідання не доставлено, жодної інформації від першого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області щодо причин невиконання постанови на адресу суду не надійшло.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2012 року було піддано приводу потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8 Постанову направлено для виконання до першого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області. Однак, постанова суду від 29.11.2012 року про привід потерпілих, свідків першим відділом ВМВ УМВС України у Вінницькій області виконана лише в частині приводу потерпілого ОСОБА_1, в іншій частині постанова суду не виконанна, про причини невиконання постанови суду не повідомлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин в судове засідання суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Згідно із ч. 3 ст. 72 КПК України, якщо потерпілий не з'явиться без поважних причин в судове засідання суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що без участі потерпілих, свідків розгляд справи не може бути проведено, тому необхідно відкласти розгляд справи та повторно піддати потерпілих, свідків приводу.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 72, 280 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України на 12 год. 00 хв. 26 грудня 2012 року.
Піддати приводу до залу судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 12 год. 00 хв. 26 грудня 2012 року:
потерпілого ОСОБА_5 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
свідка ОСОБА_6 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
свідка ОСОБА_8 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання приводу доручити першому відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Копію постанови направити першому відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 48463908, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4555/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: