Ухвала суду № 48463303, 18.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14215/14-ц

Провадження 2/127/4956/14

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Омега Банк", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Омега Банк", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просить прийняти до розгляду надану ним до суду письмову заяву від 08.08.2014 року про зміну предмету позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Омега Банк" ОСОБА_6 при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в судове засідання своїх представників не направили, хоча своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протяом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Як вбачається з матеріалів справи, судом розгляд справи по суті не розпочато, представник позивача звернувся із письмовою заявою від 08.08.2014 року про зміну предмета позову до початку судом розгляду справи по суті. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що слід прийняти до розгляду письмову заяву представника позивача від 08.08.2014 року про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 31, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 від 08.08.2014 року про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ