Ухвала суду № 48463238, 25.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4235/14-ц

Провадження 2/127/2388/14

У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним збільшення процентної ставки за кредитним договором та зобов'язання здійснити перерахунок сплачених коштів -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним збільшення процентної ставки за кредитним договором та зобов'язання здійснити перерахунок сплачених коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначив, що відповідачем ухвала суду від 01.08.2014 року про витребування доказів на даний час не виконана, а тому просить повторно витребувати у відповідача докази, оскільки в позивача виникли складнощі з отриманням даних доказів, вважає, що дана інформація є необхідною для повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в судове засідання свого представника не направило, про причини своєї неявки суд не повідомило, заяви про розгляд справи у відсутність представника не надало.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Вінницького міського суду від 01.08.2014 року було витребувано докази у відповідача, однак на даний час ухвала суду не виконана.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 168, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи ОСОБА_1, банківську виписку по рахунку №29091055360986 та по інших рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_1 за період з 22.04.2008 року по даний час, Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою, які діяли на час укладення договору.

Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області.

Судовий розгляд справи відкласти на 09.10.2014 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ