Ухвала суду № 48461650, 23.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29351/13-ц

Провадження 2/127/35о/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Бессараб Н. М. ,

при секретарі Демидюк А.О.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримав відповідач ОСОБА_2, про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 по справі, а саме копії матеріалів щодо вчинення виконавчого напису від 23.12.2009 року про стягнення боргу за рахунок заставного майна.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо заявленого клопотання, оскільки вважає його необгрунтованим.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

З ст. 58 ЦПК України вбачається, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом даного заявленого позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому обставини вчинення виконавчого напису нотаріусом не входять до предмету доказування по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

Ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: