Справа 127/7034/14-к
Провадження 1-кс/127/2334/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій майор міліції ОСОБА_1, 08.04.2014 року, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії. Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2013 директор ПП "Сітійрон" ОСОБА_2 звернулася з заявою до СУ УМВС України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_3, будучи одночасно директором та співвласником ПП - фірма «Сітійрон», з метою завдання майнової шкоди підприємству, правам та інтересам ОСОБА_4, протиправно, без дозволу, зняв та реалізував майно підприємства, а саме:
1. ОСОБА_5 модель КС 2561 автокран 10-20т., 1987 рік випуску, номер об'єкта: 2560689, номер державної реєстрації: АВ 4283 АВ;
2. ОСОБА_5 вантажний, Зил-ММЗ модель 45021, самоскид-С, 1986 року випуску, номер об'єкта: 2577796, номер державної реєстрації: 12512 ВІ;
З . Легковий автомобіль Ford Mondeo, седан, номер державної реєстрації: АВ 2323 АО на загальну суму 165 724, 86 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що ПП "Сітійрон" створено в 1998 році ОСОБА_3, якому належало 100% статутного капіталу.
В подальшому 19.09.2012 було внесено зміни до статуту ПП "Сітійрон" та розподілено частки підприємства між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Станом на 25.09.2012 року власниками часток у статутному капіталі приватного підприємства - фірма «Сітійрон» (код ЄДРПОУ 30295252, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 12) були: ОСОБА_3(м. Вінниця, 1-й пров. Стаханівський 4а, НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС у Вінницькій області від 24.04.1998р.) 50%, або 1 300 000 гривень та ОСОБА_4 50%, або 1 300 000 гривень.
26.09.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір № 1/09-12, купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства. За вказаним договором ОСОБА_3 продав 50% своєї частки ОСОБА_4
В подальшому цього ж дня між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було купівлі - продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства. За вказаним договором ОСОБА_3 продав 50% своєї частки ОСОБА_2
25.09.2013 ОСОБА_3 будучи директором та засновником ПП "Сітійрон" здійснив перереєстрацію автомобіля Ford Mondeo, седан, номер державної реєстрації: АВ 2323 АО на власне ім'я, а автомобіль ОСОБА_5 модель КС 2561 автокран 10-20т., 1987 рік випуску, номер об'єкта: 2560689, номер державної реєстрації АВ 4283 АВ та автомобіль вантажний, Зил-ММЗ модель 45021, самоскид-С, 1986 року випуску, номер об'єкта: 2577796, номер державної реєстрації: 12512 ВІ на ім'я ОСОБА_6
Допитані по кримінальному проваджені директор ПП "Сітійрон" ОСОБА_2 та співзасновник ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_3 зняв з обліку та реалізував вищевказані транспортні засоби без дозволу іншого співзасновника, чим завдав шкоди підприємству а також правам та інтересам ОСОБА_4
З метою вставлення чи дійсно директор ПП "Сітійрон" ОСОБА_3, перевищив свої службові повноваження, здійснив відчуження майна підприємства, завдавши шкоди на суму 182 тис. грн. виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП "Сітійрон" /ЄДРПОУ 30295252/ адреса: м. Вінниця, вул. Соборна 12. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 2 п. 4 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
Згідно ст. 11 ч. 7 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під
час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 11 ч. 8 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документ, які пятої та шостої цієї статті свідчить про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду інші відомості. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПП "Сітійрон", оскільки результати перевірки можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40 КПК України, ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні , -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.
Надати Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП "Сітійрон" (ЄДРПОУ 30295252, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна 12) за період діяльності з 01.01.2005 року по 01.10.2012 року.
На вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи надходила у вказаному періоді до каси підприємства або на розрахунковий рахунок ПП "Сітійрон" грошові кошти за реалізовані транспортні засоби (необоротні активи), а саме: автомобіль «ОСОБА_5 модель» КС 2561 автокран 10-20т., 1987 рік випуску, номер об'єкта: 2560689, номер державної реєстрації: АВ 4283 АВ; автомобіль вантажний, Зил-ММЗ модель 45021, самоскид-С, 1986 року випуску, номер об'єкта: 2577796, номер державної реєстрації: 12512 ВІ; автомобіль «Ford», седан, номер державної реєстрації: АВ 2323 АО.
2) Чи надходила у вказаному періоді до каси підприємства або на розрахунковий рахунок ПП "Сітійрон" поворотна фінансова допомога від громадянина ОСОБА_3, якщо так, то коли саме (вказати точні дати) та в якому розмірі.
3) На які саме потреби (цілі) витрачалися грошові кошти (фінансова допомога) на ПП "Сітійрон", вказати їх розмір.
4) Чи здійснювалося повернення грошових коштів (фінансової допомоги) громадянину ОСОБА_3, яку він надавав ПП "Сітійрон", якщо так то коли саме (вказати точні дати) та в якому розмірі ?
5) Чи мало (має) ПП "Сітійрон" боргові зобов'язання перед ОСОБА_3, якщо так то в якому саме розмірі та коли вони виникли?
Призначити строк проведення ревізії тривалістю 15 робочих днів, починаючи з 25.04.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48461170, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7034/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: